אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 46743-01-15 ד"ר שלמה כהן ושות' – משרד עורכי דין נ'

בר"ע 46743-01-15 ד"ר שלמה כהן ושות' – משרד עורכי דין נ'

תאריך פרסום : 13/07/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
46743-01-15
29/01/2015
בפני השפט:
אילן איטח

- נגד -
המבקש:
ד"ר שלמה כהן ושות' – משרד עורכי דין
עו"ד אשר חלד
עו"ד טל מאירסון ועו"ד יפעת תבור
המשיבים:
1. אמירה מנגלוס
2. עדי קרטון
3. אפרים הייליקסר
4. איתי סלע
5. אורי פרוכטמן
6. ליעד וטשטיין
7. ליעד וטשטיין ושות'

החלטה
 

 

השופט אילן איטח

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב מיום 18.1.15 (השופטת הדס יהלום ונציגי הציבור מר דב גרינברג ומר אורי מתתיהו; סע"ש 25953-12-14), בה קיבל בית הדין, באופן חלקי, את בקשת המבקש לסעדים זמניים אשר הוגשה על רקע הפסקת עבודתם של המשיבים 1-5 במבקש.

     

    הרקע

  2. בקליפת אגוז אפרט את המסגרת העובדתית הלכאורית שנקבעה על ידי בית הדין האזורי:

    • המבקש (להלן – המשרד) הוא משרד עורכי דין המתמחה בתחום הקניין הרוחני ודיני פטנטים אשר בראשו עומד עו"ד ד"ר שלמה כהן (להלן – עו"ד כהן). המשיב 6 (להלן - עו"ד וטשטיין), אשר עבד במשרד כ- 22 שנה, שימש כמנהל מחלקת ליטיגציית פטנטים במשרד במעמד של שותף ברווחים. המשיבים 1-5 הועסקו כעורכי דין שכירים במשרד במחלקת ליטיגציית פטנטים, תחת ניהולו של עו"ד וטשטיין: המשיבה 1 משנת 2004 כעו"ד (קודם לכן כמתמחה); המשיב 2 משנת 2012; המשיב 3 מחודש ינואר 2012; המשיב 4 משנת 2013 כעו"ד (קודם לכן כמתמחה); המשיב 5 מחודש אוקטובר 2010.

      לשלמות התמונה אציין כי מהחלטת בית הדין האזורי עולה כי במחלקת ליטיגציית פטנטים הועסקו, בנוסף למשיבים 1 – 5, עוד 7 עורכי דין שהמשיכו בעבודתם במשרד.

    • בין עו"ד כהן לעו"ד וטשטיין קיימת מחלוקת מזה תקופה ארוכה. ביום 28.11.14 עזב עו"ד וטשטיין את המשרד, במפתיע, והקים משרד עצמאי לעריכת דין – המשיב 7.

    • במהלך מספר ימים לאחר עזיבת עו"ד וטשטיין את המשרד הודיעו המשיבים 1-5 על התפטרותם המיידית מעבודתם במשרד: משיבה 1 ביום 1.12.14; משיב 2 ביום 29.11.14; משיב 3 ביום 3.12.14; משיב 4 ביום 3.12.14,; משיב 5 ביום 4.12.14. מיד לאחר שהתפטרו, עברו המשיבים 1-5 לעבוד אצל עו"ד וטשטיין (במסגרת המשיב 7).

    • בעקבות עזיבת עו"ד וטשטיין את המשרד, הודיעו חלק מלקוחות המשרד על העברת הייצוג בתיקים שבטיפולו של עו"ד וטשטיין, למשרדו החדש.

      כעולה מן הבקשה, חלק מהלקוחות העבירו רק חלק מהתיקים, ויתרת התיקים נותרה במשרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ