אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 43741-05-14 המוסד לביטוח לאומי נ' ר.כ.

בר"ע 43741-05-14 המוסד לביטוח לאומי נ' ר.כ.

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
43741-05-14
25/09/2014
בפני השופטת:
סיגל דוידוב-מוטולה

- נגד -
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ד"ר רולן ספז
המשיב:
ר.כ.
עו"ד מירב קאהן
החלטה
 

 

השופטת סיגל דוידוב-מוטולה

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (בל' 30035-11-13; השופטת חופית גרשון-יזרעאלי), בו התקבל ערעור המשיב על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 11.9.13 (להלן – הוועדה), אשר קבעה לו נכות יציבה בשיעור של 5% בגין תסמונת התעלה הקרפלית ביד ימין.

 

2.המשיב, יליד שנת 1962, עבד כצבעי מיזוג אוויר. פקיד התביעות הכיר לגביו ב"CTS דו צדדי" ו"נאורופטיה אולנרית מימין" כפגיעה בעבודה.

 

3.ועדה מדרג ראשון דנה בעניינו של המשיב ביום 4.7.13 וקבעה לו נכות יציבה בשיעור של 5% בגין CTS ביד ימין בלבד. הוועדה, אשר דנה בערר המשיב ביום 11.9.13, הותירה קביעה זו על כנה לאחר שקבעה בין היתר כי "EMG 27.6.12 הדגימה CTS קל דו צדדי ונורופטיה אולנרית קלה מצד ימין בגובה של מרפק. הועדה עיינה באישור רפואי של ד"ר גורדין 13.7.13. הוועדה אינה רואה עימו עין בעין ולו גם מהטעם הפשוט שבאשור רפואי זה אין כל בדיקה רפואית קלינית, למעט סימן טינלי חיובי דו-צדדי. הוועדה לא התרשמה מסימן זה כפי שצוין לעיל".

 

תחת "אבחנות" ציינה הוועדה "CTS קל דו-צדדי ונורופטיה אולנרית קלה מצד ימין (בהתאם לבדיקת EMG)", ותחת "סיכום ומסקנות" נרשם כי "הוועדה לא מצאה שום חסר נוירולוגי אשר תואם ממצאי בדיקת ה – EMG. הועדה מדגישה שנכות הרפואית נקבעת על פי ממצאים קליניים ולא על פי בדיקת EMG אשר הינה בדיקת עזר בלבד. הוועדה מסתפקת בדחית הערער".

 

4.בערעורו לפני בית הדין האזורי טען המשיב כי שיעור הנכות שנקבע על ידי הוועדה ומתייחס ליד ימין בלבד אינו תואם את ממצאיה לפיהם הינו סובל מ – CTS דו צדדי, כאשר הבדיקה הקלינית שביצעה הייתה שטחית והוועדה טעתה משהעדיפה אותה על פני בדיקת ההדמיה (EMG).

 

5.ב"כ המבקש טענה כי מדובר בערעור רפואי; הוועדה ביצעה למשיב בדיקה קלינית מקיפה אשר גוברת על פי ההלכה הפסוקה על בדיקות הדמיה; קביעת הוועדה כי היא מסתפקת בדחיית הערר היא קביעה מספקת; הוועדה נהגה במשיב מנהג בית הלל בכך שקבעה לו נכות על אף שלא מצאה בבדיקתה הקלינית ממצאים בלתי תקינים; ובנוסף, גם אם טעתה הוועדה בכך שלא ציינה נכות בשיעור 0% בגין CTS ביד שמאל, מדובר ב"טעות פורמאלית לכאורית" שאינה מצדיקה את השבת העניין לוועדה וממילא לא תועיל למשיב.

 

6.בפסק הדין מושא בקשה זו קבע בית הדין האזורי כי הנמקת הוועדה לוקה בחסר, שכן היא קבעה למשיב נכות ביחס ליד ימין בלבד ולא התייחסה כלל למצבה הרפואי של יד שמאל. לאור האמור, הורה בית הדין על השבת עניינו של המשיב לוועדה "על מנת שזו תשקול ותנמק הענקת נכות בגין CTS ביד שמאל".

 

7.בבקשה שלפני, המבקש חוזר על עיקר טענותיו בפני בית הדין האזורי, וטוען כי בית הדין שגה משקיבל את הערעור והחזיר את עניינו של המשיב לוועדה. זאת, שכן מדובר בעניין רפואי ולא נפל פגם משפטי כלשהי בהחלטת הוועדה, אשר בדקה את המשיב; לא מצאה חסר נוירולוגי אשר תואם את ממצאי בדיקת ה – EMG; ונימקה את החלטתה כראוי.

 

הכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ