אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 40248-08-15 קו - עיתונות דתית בע"מ נ' טויטו

בר"ע 40248-08-15 קו - עיתונות דתית בע"מ נ' טויטו

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
40248-08-15
21/08/2015
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
המבקשת:
קו - עיתונות דתית בע"מ
עו"ד עודד ערמוני
עו"ד ורד ריפין
המשיב:
דוד טויטו
החלטה
 

 

השופט משה טוינה

 

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו מיום 17.8.15 של בית הדין האזורי בתל-אביב-יפו (השופט אורן שגב; סע"ש 4197-11-11), שבה נדחתה בקשת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן על ידו ביום 28.6.15 (להלן: פסק הדין).

     

    מסגרת הדיון

     

  2. מסגרת הדיון בבקשה מורכבת מעיקרי העובדות המתייחסות למחלוקת בין הצדדים, מקביעותיו של בית הדין קמא בפסק הדין, ומהליכים שלאחר מתן פסק הדין כמפורט בתמצית להלן:

     

    א.המשיב עבד בשירות המבקשת מחודש פברואר 2005 ועד לסוף חודש יולי 2011.

     

    ב.בחודש יולי 2011 הודיע המשיב למבקשת על סיום עבודתו בשירותה עקב מעבר דירה לעיר נתיבות. בהמשך הודיע על העתקת מקום מגוריו לעיר טבריה. נתיבות וטבריה הן בגדר "ישוב באזור פיתוח", כהגדרת מונח זה בתקנה 12(ב) לתקנות פיצויי פיטורים (חישוב הפיצויים והתפטרות שרואים אותה כפיטורים), תשכ"ד-1964 (להלן: התקנות). על פי סעיף 8(2) לחוק פיצויי פיטורים, התשכ"ג-1963 ותקנה 12(ב) לתקנות, התפטרות של עובד בשל העתקת מקום מגוריו ל"ישוב באזור פיתוח" לתקופה של ששה חודשים לפחות – תיראה כפיטורים.

     

    ג.בתביעה שהגיש בבית הדין האזורי עתר המשיב לתשלום פיצויי פיטורים, לטענתו בשל העתקת מקום מגוריו ל"ישוב באזור פיתוח", וכן עתר לתשלום גמול שעות נוספות.

     

    ד.לעניין פיצויי הפיטורים טענה המבקשת כי המשיב העתיק את מקום מגוריו על מנת לזכות בפיצויי פיטורים, ועל כן לא ניתן לומר שהתפטר בשל העתקת מקום המגורים. עוד טענה כי הבהירה למשיב שהיא נכונה להוסיף ולהעסיק אותו במקום מגוריו החדש, אלא שהוא דחה הצעתה זו. לעניין גמול השעות הנוספות טענה המבקשת כי על המשיב לא חל חוק שעות עבודה ומנוחה, התשי"א-1951, משום שמדובר במשרת אמון אישי ומאחר שאין לה דרך לפקח על עבודתו. עוד טענה כי המשיב לא הועסק על ידה שעות נוספות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ