אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 39680-04-16 Mesagne Germay Mebrehton נ' מ.י. דביר בע"מ

בר"ע 39680-04-16 Mesagne Germay Mebrehton נ' מ.י. דביר בע"מ

תאריך פרסום : 16/06/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
39680-04-16
09/06/2016
בפני השופטת:
לאה גליקסמן

- נגד -
המבקש:
Mesagne Germay Mebrehton
עו"ד יובל אלון
המשיבה:
מ.י. דביר בע"מ
עו"ד אורי שיינקמן
פסק דין
 

 

 

1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בתל אביב מיום 19.4.2016, שבה נדחתה בקשתו של המבקש לביטול ו/או דחיית הוצאות משפט.

2.לאחר בחינת טענות הצדדים וכלל החומר שבתיק, כדי לייעל את ההליכים ולמנוע התדיינויות שיעכבו את בירור תביעתו של המשיב לגופה, בהחלטה מיום 1.5.2016 הוצע לצדדים הסדר מוסכם כמפורט להלן:

א.בשלב זה, המשיבה תקזז את סכום ההוצאות שנפסק לזכותה בגין הבקשה לתיקון כתב תביעה על פי החלטת בית הדין האזורי מיום 14.3.2016 משכר העבודה אשר מגיע למבקש, על פי הודאתה של המשיבה בסעיף 32 לכתב ההגנה המתוקן. כפועל יוצא מכך, תימחק הבקשה לחיוב המבקש בהפקדת ערובה, המבוססת על העובדה כי המבקש לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בהחלטת בית הדין מיום 14.3.2016.

ב.במסגרת הדיון בהליך, יהיה המבקש רשאי להעלות את טענותיו בעניין ההוצאות, ובכלל זה טענותיו כי אין לחייבו בהוצאות בשל תיקון כתב התביעה נוכח העובדה שהמשיבה הודתה כי לא שולם לו שכר חודש מרץ 2015, ובית הדין יתייחס לשאלת ההוצאות בגין תיקון כתב תביעה במסגרת פסק הדין.

3.בעקבות התייחסות המשיבה להצעת בית הדין, הבהיר בית הדין בהחלטה מיום 2.6.2016 כי רוח הצעת בית הדין היא שזכותו של המבקש לתבוע את מלוא שכר עבודתו, כי "בשלב זה" יקוזז משכר העבודה סכום ההוצאות, וכי שאלת ההוצאות בגין תיקון כתב תביעה תידון במסגרת פסק הדין.

4.המשיבה הודיעה כי מבלי לגרוע מטענותיה, לרבות העובדה כי המבקש במחדליו הביא לכדי פסיקת ההוצאות נגדו בתיק, ולאחר שקילה נוספת של הצעת כבוד בית הדין, היא מקבלת את הצעת בית הדין מיום 1.5.2016.

5.המבקש הודיע כי לפנים משורת הדין ולמען יעילות הדיון הוא מקבל את הצעת בית הדין, מבלי לוותר על זכותו לתבוע את רכיב שכר העבודה אשר המשיבה הודתה כי לא שילמה, לרבות תשלום הלנת שכר בגין התשלום.

6.נוכח הסכמת הצדדים, החלטתי לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פי הרשות, בהתאם לתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב – 1991.

7.ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסדר כאמור בסעיף 2 לעיל, שהוסכם על הצדדים.

8.אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' סיוון תשע"ו (09 יוני 2016) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

 

Picture 1

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ