אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 39239-03-15 ה.ע. נ' מוסד לביטוח לאומי

בר"ע 39239-03-15 ה.ע. נ' מוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
39239-03-15
01/04/2015
בפני סגנית הנשיא :
ורדה וירט ליבנה

- נגד -
המבקש:
ה.ע.
עו"ד אליהו ויצמן
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה
 

 

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (השופט צבי פרנקל; בל 23439-08-14) אשר קיבל את ערעור המשיב (להלן – המוסד) על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 6.7.14 (להלן – הוועדה), וקבע כי יש מקום להשיב את עניינו של המבקש לדיון נוסף בפני הוועדה.

     

    הרקע לבקשת רשות הערעור

  2. ביום 16.11.11 עבר המבקש אירוע מוחי, אשר הוכר על ידי המוסד כפגיעה בעבודה.

  3. ביום 22.10.12 הגיש המבקש תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה. ביום 1.1.13 התכנסה ועדה רפואית מדרג ראשון שקבעה למבקש דרגת נכות זמנית בשיעור של 80% מיום 16.2.12 ועד ליום 30.6.12, ובשיעור של 60% מיום 1.7.12 ועד ליום 31.12.13.

  4. ביום 13.2.14, לאחר קבלת דו"ח ועדת רשות לעניין תקנה 15, סיכמה הוועדה מדרג ראשון את מסקנותיה וקבעה למבקש דרגת נכות צמיתה בשיעור של 40% לפי סעיף ליקוי 29(1)(א)(I) לרשימת הליקויים, והפחיתה בגין גורמי סיכון וסקולרים מרובים 50% מהנכות בהתאם לסעיף ליקוי 29(1)(א)(I) לרשימת הליקויים. בנוסף החליטה להפעיל את תקנה 15 בשליש. בסך הכול נקבעה למבקש דרגת נכות צמיתה בשיעור של 27% מיום 1.1.14.

  5. המבקש הגיש ערר על החלטת הוועדה מדרג ראשון. ביום 14.5.14 התכנסה ועדה רפואית לעררים, אשר סיכמה מסקנותיה ביום 6.7.14 (לאחר קבלת דו"ח ועדת רשות לעניין תקנה 15), וקבעה למבקש נכות צמיתה בשיעור 40% בגין ליקוי המיפלגיה חלקית בצורה בינונית-שמאל לפי סעיף ליקוי 29(1)(א)(I) לרשימת הליקויים. בנוסף החליטה הוועדה להפעיל את תקנה 15 במלואה. סך הכול נקבעה למבקש דרגת נכות צמיתה בשיעור של 60% מיום 1.1.14.

  6. הוועדה הוסיפה וקבעה כי אין מקום לניכוי מצב קודם, בזו הלשון:

    "הוועדה מקבלת את הערר וסבורה שאין מקום לניכוי מצב קודם שכן למרות שקיימים אצל התובע גורמי סיכון, האירוע התאונתי הוציא מהכוח אל הפועל את הנכות שיתכן ולא היתה באה לידי ביטוי למרות גורמי סיכון אלה. נכותו בשעור 40% לפי סעיף 29 (1)(א)(II)"

  7. בערעור לבית הדין האזורי טען ב"כ המוסד, כי הוועדה טעתה בכך שקבעה למבקש נכות בשיעור 40% מבלי שנתנה את דעתה למצבו הרפואי של המבקש לפני התאונה ומבלי שערכה חשבון עובר ושב כפי שנקבע בפסיקה. לטענת ב"כ המוסד, למבקש עבר רפואי של מחלת סכרת, יתר לחץ דם ומחלת לב ולכן הוועדה טעתה שלא התייחסה למצבו הרפואי לפני התאונה ולא הפחיתה נכות בגין מצב קודם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ