אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 38863-09-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' תלחמי ואח'

בר"ע 38863-09-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' תלחמי ואח'

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
38863-09-14
06/11/2014
בפני השופטת:
לאה גליקסמן

- נגד -
המבקשת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
המשיבים:
1. נביל תלחמי
2. א.ד. אוטוסטארט בע"מ

החלטה

 

 

השופטת לאה גליקסמן:

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בנצרת (השופט מירון שוורץ; סע"ש 23346-12-13) שבה נתקבלה בקשת משיב 1, התובע בהליך בבית הדין האזורי (להלן – התובע), בהסכמת המשיבה הפורמאלית, הנתבעת בהליך בבית הדין האזורי (להלן – הנתבעת), לצרף את המבקשת (להלן – מגדל) כנתבעת נוספת בהליך.

  2. רקע:

    1. התובע עבד כמכונאי אצל הנתבעת והגיש נגדה תביעה בגין אבדן זכויות פנסיוניות. התובע טען כי היה על הנתבעת לבטחו בפנסיה מקיפה לרבות כיסוי בגין אבדן כושר עבודה, והיא לא פעלה כן, ובכך הפרה את חובתה כלפיו.

    2. הנתבעת טענה, בין היתר, כי פעלה לבטח את התובע במגדל במסגרת פוליסת ביטוח מנהלים, גם בגין רכיב אבדן כושר עבודה. לטענת הנתבעת, רק בדיעבד התברר לה כי על אף האמור לא כללה הפוליסה כיסוי זה. הנתבעת טענה כי מגדל הינה צד נדרש להליך וכי העובדה כי התובע בחר שלא לתבוע באופן ישיר את מגדל מהווה מחסום מפני מימוש עילת תביעתו כנגדה.

    3. על רקע האמור, הנתבעת ביקשה להתיר לה להגיש כנגד מגדל הודעה לצד שלישי.

    4. בהחלטה מיום 14.5.2014 דחה בית הדין האזורי את בקשתה של הנתבעת, וקבע כי –

       

      "על פי התמונה העובדתית הלכאורית המצויה בפני בית הדין בשלב זה, לרבות מן האמור בכתב התביעה, לתובע לא הונפקה פוליסת בגין אבדן כושר עבודה כאשר טענות הנתבעת כנגד מגדל הינן על פניו במישור היחסים שבינה לבין מגדל ובעילות נזיקיות, ולכאורה 'אינן נובעות מ'חברות' התובע 'בקופה' ".

      יחד עם זאת, מובהר כי ככל שיתברר בדיון המוקדם הראשון בתיק כי קיימות נסיבות המצדיקות צירופה של מגדל כנתבעת נוספת בהליך (להבדיל מצירופה כצד שלישי להליך) תינתן החלטה בהתאם".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ