אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 38761-01-14 ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

בר"ע 38761-01-14 ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
38761-01-14
27/10/2014
בפני השופט:
עמירם רבינוביץ

- נגד -
המבקש:
מ.ח.
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 


 

השופט עמירם רבינוביץ

  1. לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה (סגנית הנשיא איטה קציר; ב"ל 16712-09-13) אשר דחה את ערעור המבקש על החלטת וועדה לעררים (אי כושר) מיום 21.8.13 אשר דחתה את ערר המבקש וקבעה כי דרגת אי הכושר של המבקש הינה בשיעור של 60%.

  2. ביום 21.8.13 התכנסה הוועדה, בנימוקי הוועדה נכתב כדלקמן:

    "בן 55, אובחן כסובל ממצב לאחר אוטם לבבי + צינתור, פרפור עליות, הפרעת הסתגלות, CTS קל משמאל, הגבלה קלה בע"ש מותני.

    ירידה בשמיעה, טנטון, דום נשימה בשינה, סכרת וי.ל.ד. נכותו הרפואית 74% יציבה.

    בחוות דעת רופא מוסמך לעניין כושר השתכרות מ-14/3/13 חתומה בידי ד"ר אמיר עופר מומחה ברפואה פנימית קרדיאלית צוין, כי מסוגל לעבודה במשרה מלאה ללא חשיפה לרעש וללא הליכה ועמידה ממושכים וללא הרמת משאות.

    מעיון בדו"ח השיקום מסתבר כי לתובע 8 שנות לימוד, עבד שנים רבות עד 7/12 בעבודות עפר וציוד מכני כבד. ומאז אינו עובד עקב מצבו הרפואי.

    הועדה בבואה לדון בכושרו לעבודה מביאה בחשבון גם את גילו, השכלתו הדלה, עברו התעסוקתי, השפעת כל ליקוי בפני עצמו וההשפעה המצטברת של כלל הליקויים על כושרו לעבודה. הועדה עיינה במסמכים הנמצאים בתיק ושוחחה עם התובע ועם עו"ד שמסרו את הנרשם בסעיף ג' לפרוטוקול.

    לדעת חברי הועדה התובע במצבו כפי שמשתקף מהאבחון הרפואי ובהתחשב גם בכל הפרמטרים שצוינו לעיל מסוגל לעבודה במשרה חלקית בתנאים ובמגבלות שצוינו לעיל עם אפשרות לארוחות סדירות בעבודות כגון: חרושת קלה, אריזה, מיון, הרכבה, שוער בחניון או כל עבודה פשוטה אחרת שאינה דורשת הכשרה מקצועית מכל סוג שהוא ושניתן ללומדה תוך כדי ביצועה.

    הועדה קובעת שגובהה אחוזי הנכות הרפואית בשיעור 74% אינם באים לידי ביטוי במלואם בגובה אחוזי הנכות התפקודית מהנימוקים שצוינו לעיל דרגת אי הכושר בשיעור 60% משקפת נאמנה את כושרו לעבודה וזאת למרות הקביעה הרפואית של הקרדיולוג אמיר עופר בחוות דעתו לעניין כושר השתכרות בה קבע כי מסוגל מבחינה רפואית לעבודה במשרה מלאה.

    לאור האמור לעיל דוחה הועדה את הערר."

  3. המבקש ערער על החלטת הוועדה. בערעור טען כי מגבלתו וכאביו בגב מהווים מגבלה קשה בביצוע פעולות פיזיות; כי שגתה הוועדה בקביעתה כי המבקש יכול לעבוד באריזה נוכח תסמונת תעלה קרפלית ממנה סובל; כי שגתה הוועדה בקביעתה כי המבקש יכול לעבוד נוכח תסמונת דום השינה ממנה הוא סובל; כי העבודות אותן פירטה הוועדה הינן תיאורטיות בלבד ומתעלמות ממצבו של המבקש ומן המציאות; כי שגתה הוועדה בקביעתה אי כושר בשיעור של 60% בלבד; כי שגתה הוועדה בקביעתה כי המבקש יכול לעבוד ככרטיסן בחנייה נוכח הפרעת ההסתגלות וליקוי השמיעה מהם סובל המבקש; כי הוועדה הייתה צריכה לנמק את הפער בין הנכות הרפואית הקבועה למבקש לבין הנכות התעסוקתית שקבעה לו נוכח הפערים המשמעותיים ביניהם; כי הוועדה התעלמה מנכויות המבקש ומניסיונו התעסוקתי ומהשכלתו; כי חוות הדעת של הרופא המוסמך מהווה למעשה ערכאה מדרג ראשון וזאת למרות שחוות הדעת ניתנת ללא נוכחות ומסתמכת על קובץ הנחיות פנימיות סודיות אשר מנחה את המומחה להקשות בקביעת אי כושר במיוחד במחלות מסוג סכרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ