אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 35711-09-15

בר"ע 35711-09-15

תאריך פרסום : 22/05/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
35711-09-15
16/11/2015
בפני השופטים:
1. הנשיא יגאל פליטמן
2. סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה
3. השופט אילן איטח


- נגד -
המבקשת:
ישראייר תעופה ותיירות בע"מ
עו"ד רויטל חן
המשיבה:
סיגל שמעון
עו"ד רון לוינטל
פסק דין

 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. לפנינו ערעור, לאחר מתן רשות ערעור, על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב-יפו (השופטת אופירה דגן-טוכמכר ונציגי הציבור גב' אורית הרצוג ומר אבינועם בן יצחק; ע"ר 44446-04-15) מיום 9.9.2015, שבו נדחה ערעור המערערת על החלטת הרשמת ריכטמן מיום 21.4.2015 (ס"ע 42342-06-14), שלפיה על המשיבה להעביר למערערת העתק מהקלטת השימוע שבוצעה על ידה.

    הרקע לערעור

  2. בבית הדין האזורי מתבררת תביעתה של המשיבה, שעבדה אצל המערערת כסוכנת נסיעות במשך כשנתיים עד לפיטוריה ביום 8.6.2014, לפיצוי לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה – 1965. בתביעתה טענה כי אגב פיטוריה, שלחה המערערת הודעת מייל לכלל העובדים בחברה וכן לספקים ולגורמים נוספים בענף התיירות, שבה נכתב, בין היתר, כי המשיבה פוטרה עקב בעיות משמעת חמורות ביותר, תוך פירוט המעשים המיוחסים לה. לטענת המשיבה, פרסום הדברים פגע בכבודה ובשמה הטוב, מבלי שהיה בפרסום כדי לשרת כל אינטרס ציבורי.

  3. בין הצדדים קיימת מחלוקת לעניין התשתית העובדתית שהובילה לפיטוריה של המשיבה, ולעניין חומרת המעשים שיוחסו לה, וכן בין היתר ביחס לשאלה האם בנסיבות העניין עומדת למערערת הגנת "תום הלב" על פי חוק לשון הרע.

  4. ביום 27.4.2015 התקיים דיון קדם משפט בתביעת המשיבה. במהלך הדיון הודיעה המשיבה כי הקליטה את השימוע שנערך לה. המשיבה נאותה להעביר לעיון המערערת העתק של ההקלטה, אולם הודיעה כי אין באפשרותה להעביר את ההקלטה המקורית, השמורה על גבי מכשיר הטלפון הנייד שלה. לאור עמדת המשיבה קבע בית הדין כי המשיבה תעביר למערערת את העתק ההקלטה בתוך 30 יום. על החלטה זו הגישה המערערת ערעור לבית הדין האזורי.

    הערעור לבית הדין האזורי

  5. במסגרת ערעורה לבית הדין האזורי דרשה המערערת לקבל את מכשיר הטלפון הנייד של המשיבה לצורך בדיקת ההקלטה. המערערת הציעה כי המשיבה תעביר את הטלפון הנייד שלה לגורם מקצועי מוסמך ובלתי תלוי, על מנת שיבצע את ההעתקה ויוודא כי לא בוצעה בה עריכה. יש לציין, כי הערעור הוגש טרם שהועבר למערערת העתק ההקלטה.

  6. ביום 19.7.2015 התקיים דיון בערעור. מכיוון שגם עד למועד הדיון טרם הועבר למערערת העתק ההקלטה, הציע בית הדין כי המערערת תעיין בהעתק ההקלטה שיומצא לה, ולאחר מכן תודיע לבית הדין האם היא עדיין עומדת על הבקשה לקבל לידיה את המקור. עוד נקבע, כי אם תעמוד המערערת על הערעור גם לאחר שתעיין בהעתק ההקלטה, יוכלו הצדדים להשלים טיעוניהם בכתב.

  7. ביום 28.7.2015 הודיעה המערערת, לאחר שהאזינה לקובץ השמע שנמסר לה, כי היא עומדת על הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ