אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 35291-01-16

בר"ע 35291-01-16

תאריך פרסום : 03/02/2017 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
35291-01-16
22/01/2017
בפני השופטת :
לאה גליקסמן

- נגד -
המבקשת:
טלרון מצברים בע"מ
עו"ד ניסן שאוליאן
המשיבים:
1. ערן ביטון
2. פזית ביטון

עו"ד זועבי חיידר
החלטה

 

השופטת לאה גליקסמן:

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בחיפה (סע"ש 28509-02-14; סע"ש 17469-04-14), שבה נדחתה בקשתה של המבקשת, התובעת בהליך העיקרי, למתן צו שיופנה לבית עסק לניכיון שיקים אלעד המרות בע"מ (להלן - חברת אלעד) לקבלת מידע ביחס למשיבה 2, רעייתו של המשיב 1, שהוא הנתבע בהליך העיקרי.

  2. בין המבקשת לבין המשיב 1 מתנהלים הליכים בבית הדין האזורי בחיפה בקשר לתקופת עבודתו של המשיב 1 וסיומה אצל המבקשת.

  3. לטענת המבקשת, המשיב 1 נטל שיקים של לקוחות המבקשת שהיו מיועדים להגיע למבקשת, וניכה את השיקים בחברת אלעד ושלשל את הכספים (מזומן) לכיסו. התברר למבקשת, כי באותה תקופה גם המשיבה 2, רעיית המשיב 1, ביצעה ניכיונות שיקים בחברת אלעד. נוכח האמור, המבקשת הגישה בקשה למתן צו המופנה לחברת אלעד לצורך קבלת מידע על פעולות ניכיון שיקים שביצעה המשיבה 2, רעייתו של המשיב 1.

  4. בהחלטה מושא הבקשה דחה בית הדין האזורי את הבקשה מנימוקים אלה:

    1. בהתאם לפסיקה, ככלל גילוי מסמכים נוהג בין בעלי הדין עצמם, ואין מקום למתן צו לגילוי מסמכים כנגד צד שלישי, אלא במקרים חריגים.

    2. המקרה הנדון אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים מתן צו לגילוי מסמכים כנגד צד שלישי מנימוקים אלה: טענות המבקשת מבוססת על ספקולציות; רעיית המשיב 1 לא הודתה שיש לה עניינים אישיים בחברת אלעד; מתן הצו יפגע בפרטיותה של רעיית המשיב 1; הטענה כי המנהלת של חברת אלעד מסרה כי רעייתו של המשיב 1 ניהלה פעילות של ניכיון שיקים נטענה בעלמא וללא תימוכין, ואין בה כשלעצמה להצדיק פגיעה בפרטיות רעייתו של המשיב 1, במיוחד נוכח טענות המבקשת בעבר כי ידוע לה שהמשיב 1 ניהל פעילות כזו בחברת אלעד – נתון אשר התברר כלא נכון; למבקשת קיימת אפשרות להגיש תביעה אישית נגד רעיית המשיב 1, כך שאין בהחלטה כדי לחסום אפשרות עתידית של המבקשת לקבל צו לגילוי מסמכים בהתייחס לרעיית המשיב 1.

  5. בבקשת רשות הערעור טוענת המבקשת כי בניגוד לקביעתו של בית הדין האזורי בהחלטתו המידע מחברת אלעד ביחס לפעילות המשיב 1 עצמו העלה כי הוא אכן ביצע ניכיון שיקים ומעל בכספי המבקשת; מהודעתה של המשיבה 2 לבית הדין האזורי עולה כי יש לה "עניינים אישיים" דהיינו פעילות בחברת אלעד; סירובה של המשיבה 2 למתן הצו מדבר בעד עצמו; מדובר במצב בו יש זהות אינטרסים בין המשיב 1 ורעייתו בתקופה בה המשיב עבד במבקשת; הנימוק כי יש קרע בחיי המשיב 1 ורעייתו אינו רלוונטי לשאלת הגילוי והוא גם נטען בעלמא.

  6. במסגרת הליך בקשת רשות הערעור נעשה ניסיון להביא את הצדדים להסדר מוסכם למתן צו לגילוי חלקי מוגבל ומתוחם בהיקפו. המשיבה 2, רעייתו של המשיב 1, הודיעה כי "אין לי כל עניין עם אלעד המרות", וכי היא מבקשת שלא להיות מעורבת בענייניו של המשיב 1, שמערכת היחסים שלה עמו עלתה על שרטון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ