אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 34207-03-15 יצחק בורובסקי עו"ד נגד המוסד לביטוח לאומי

בר"ע 34207-03-15 יצחק בורובסקי עו"ד נגד המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
34207-03-15
16/03/2015
בפני השופטת:
לאה גליקסמן

- נגד -
המבקש:
יצחק בורובסקי
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה
 

 

השופטת לאה גליקסמן:

 

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בתל אביב (סגנית הנשיאה השופטת הדס יהלום; בל 15182-06-14), שבה ניתנה למוסד לביטוח לאומי (להלן – המוסד) ארכה נוספת להגשת כתב הגנה, וכן נקבע כי התיק נקבע להוכחות לפני מותב, וכי על המבקש להגיש תצהירי עדות ראשית בתוך 60 יום מקבלת כתב ההגנה. בנוסף, נקבע בהחלטה כי ככל שהמוסד לא יגיש כתב הגנה עד יום 20.3.2015 יחויב המוסד בהוצאות לטובת המבקש בשיעור שייקבע.

  2. לטענת המבקש, מדובר בארכה חמישית במספר להגשת כתב הגנה, ולא היה מקום למתן ארכה נוספת להגשת כתב הגנה למוסד; על בית הדין היה ליתן פסק דין המקבל את תביעתו כבר לפני חודשיים, עקב אי הגשת כתב הגנה על ידי המוסד, בניגוד להחלטות בית הדין; בהחלטתו התיר בית הדין האזורי לעובדי המוסד שהם עדים חיוניים לחמוק ממתן תצהירים ומחקירה; החלטת בית הדין האזורי מקנה מעמד "מועדף" למוסד; יש להטיל על המוסד הוצאות בשיעור של עשרות אלפי שקלים. לחלופין, וככל שתידחה הבקשה למתן פסק דין, יש לחייב את עובדות המוסד ליתן תצהירים כדי להיחקר עליהם, להקדים את מועד הדיון, ולפסוק הוצאות של עשרות אלפי שקלים לטובת המבקש.

  3. לאחר בחינת טענות המבקש וכלל החומר שבתיק הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, אף ללא צורך בתגובת המוסד. ההחלטה מושא הבקשה היא החלטה דיונית, הנוגעת לאופן ניהול הדיון. הלכה היא כי אין ערכאת הערעור מתערבת בהחלטות ביניים בעלות אופי דיוני אותן מקבלת הערכאה הדיונית [דב"ע (ארצי) נד/139 - 3 עאיק ואח'-חלבי, לא פורסם, ניתן ביום 11.7.94]. לא מצאתי, כי במקרה הנדון יש מקום לחרוג מהכלל, ולהתערב בשיקול דעתו של בית הדין האזורי, להעדיף בירור התביעה לגופו של עניין על פני מתן פסק דין בהעדר הגנה.

  4. אי חיוב המוסד בהוצאות אינו מצדיק מתן רשות ערעור בשלב זה, נוכח הוראת סעיף 26(א) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט – 1969 [בר"ע 27885-01-15 קרקש – שרעבי (28.1.2015)]. אוסיף כי אין בהחלטת בית הדין האזורי כדי למנוע מהמבקש לטעון בסופו של ההליך כי יש לחייב את המוסד בהוצאות בשל התנהלותו בהליך עד לשלב הגשת כתב ההגנה, ללא קשר לתוצאות ההליך, או לערער על אי חיוב המוסד בהוצאות במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי בהליך, ככל שיוגש.

  5. גם בעניין מועד הדיון ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית [בר"ע (ארצי) 38234-12-12 שבשבת עיתונות בע"מ – חדוה גבאי (20.12.2012)], וחזקה על בית הדין האזורי כי קבע את הדיון במועד המוקדם ביותר האפשרי. בכל מקרה, המבקש רשאי להגיש לבית הדין האזורי בקשה להקדים את מועד הדיון, נוכח נסיבותיו האישיות.

  6. בכל הנוגע לחיוב עובדות המוסד ליתן תצהירי עדות (או תעודת עובד ציבור) - הרי שגם בנושא זה, או לחלופין בקשה לזמנן לעדות, על המבקש להגיש תחילה את בקשתו לבית הדין האזורי שלפניו מתנהל ההליך.

  7. סוף דבר – הבקשה נדחית. הואיל ולא נתבקשה תגובת המוסד אין צו להוצאות.

     

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ