אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 33999-04-16

בר"ע 33999-04-16

תאריך פרסום : 16/06/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
33999-04-16
02/06/2016
בפני סגנית הנשיא :
ורדה וירט-ליבנה

- נגד -
המבקש:
עו"ד חזי צוריאל
המשיבים:
1. מגן דוד אדום (אגודה)
2. שלמה פטרובר

החלטה

 

סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בירושלים (בתיק סע"ש 61526-01-16; השופט דניאל גולדברג ונציגי הציבור הגב' שרה פנסו ומר עופר נוראני; החלטה מיום 31.3.16), בה נדחו בקשות המבקש למתן סעדים זמניים כנגד החלטות ועדת המשמעת המקומית במד"א מיום 18.1.16 ומיום 22.2.16.

  2. בהחלטתי מיום 10.5.16 הצעתי לצדדים להסכים, כי ההליך העיקרי בתיק ידון ביחד עם הבקשות לסעדים זמניים בהקדם האפשרי ובדחיפות. זאת, לאור העובדה שכבר הוגש כתב תביעה עיקרי בתיק, ולאור אופיין של הטענות אותן מעלה המבקש בתביעתו ובבקשתו לסעדים זמניים.

  3. מתגובות הצדדים להצעה עולה, כי למעשה אין הסכמה להצעה הנ"ל, ולפיכך יש מקום ליתן החלטה לגופה של הבקשה.

  4. לאחר שעיינתי בבקשה ובחנתי את טענות המבקש, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת רשות הערעור להידחות אף ללא צורך בתגובת המשיבים, מקום שלא נפלה טעות משפטית מהותית בהחלטת בית הדין האזורי.

  5. החלטה אם ליתן סעד זמני אם לאו, מסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדנה בהליך. ככלל, אין ערכאת הערעור נוהגת להתערב בשיקול דעתו של בית הדין האזורי בכל הנוגע למתן או לאי מתן סעדים זמניים אלא אם שיקול הדעת הופעל שלא כהלכה (דב"ע נה/247-3 המרכז הרפואי שערי צדק - ד"ר אורלי פרט, פד"ע כט 244 (1995)). לא מצאתי כי המקרה דנן מצדיק חריגה מן הכלל ושמיעת ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי.

  6. מעיון בהחלטת בית הדין האזורי עולה, כי בית הדין האזורי בחן בקפידה יתירה את סיכויי הערעור כמו גם את מאזן הנוחות, ואין בנימוקי הבקשה טעם המצדיק התערבות בהחלטה.

  7. עם זאת, מאחר שמועלות על ידי המבקש שאלות עקרוניות הראויות להתברר במסגרת ההליך העיקרי, ולאור מהות הסעדים המתבקשים, בית הדין האזורי ישמע את ההליך בהקדם ובמהירות האפשרית.

  8. סיכומו של דבר – בקשת רשות הערעור נדחית. הואיל ולא נדרשה תגובת המשיבים לבקשת רשות הערעור, אין צו להוצאות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ