אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 32525-09-15

בר"ע 32525-09-15

תאריך פרסום : 04/10/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
32525-09-15
21/09/2015
בפני השופט :
אילן איטח

- נגד -
המבקש:
יבגני סלין
עו"ד ודים מלמד
המשיבה:
אירינה לדנובסקי
החלטה
 

 

השופט אילן איטח

 

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (השופטת אורנית אגסי; סע"ש 22894-01-14) מיום 1.9.15, בה חויב המבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט בסכום של 2,500 ₪ בשל דחיית בקשתו להורות לאחרונה לבצע את החלטת בית הדין בעניין גילוי מסמכים.

  2. המבקש עותר "ליתן למבקש רשות ערעור, לדון בבקשתו כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור וכן להורות על ביטול חיוב המשיב בהוצאות שהוטלו עליו בהחלטה הנ"ל ולחייב את המשיבה בהוצאות בקשה זו".

  3. לאחר עיון בבקשה ובכלל החומר הרלוונטי נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות, גם מבלי להדרש לתשובת המשיבה. ואלה טעמיי:

    סעיף 26 (א) לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט – 1969 (להלן – החוק), קובע כי רשות לערער על החלטה אחרת של בית דין אזורי תנתן "אם שוכנע בית הדין כי אם הערעור על ההחלטה יידון במסגרת הערעור על פסק הדין ולא באופן מיידי, יהיה בכך כדי להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים או שעלול להיגרם לצד להליך נזק של ממש, או שעלול להתנהל הליך מיותר או בדרך שגויה".

    לא שוכנתי כי חיוב המבקש בהוצאות כאמור, או אף התערבות בהחלטה האמורה, עונה על הוראת סעיף 26 (א) לחוק. לפיכך הבקשה נדחית.

    מעבר לאמור אוסיף שתי הערות: הראשונה, עסקינן בהחלטה שניתנה בבקשות חוזרות ונישנות בקשר לגילוי מסמכים, בכגון אלה אין מקום להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית; השנייה, לא מצאתי כי בנסיבות בהן ההחלטה מושא הבקשה ניתנה במסגרת שרשרת בקשות בקשר לגילוי המסמכים יש בעצם מתן ההחלטה - טרם תגובת המבקש לתשובת המשיבה - כדי להצדיק התערבות בהחלטה בשלב זה. ממילא בתום ההליך ניתן יהיה לתקוף את ההחלטה, ככל שיהיה בכך צורך.

  4. סוף דבר, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

     

    ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ו (21 ספטמבר 2015) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

    Picture 1

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ