אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 3086-02-15 . ניתנה ביום 15 אפריל 2015

בר"ע 3086-02-15 . ניתנה ביום 15 אפריל 2015

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
3086-02-15
15/04/2015
בפני הרשם:
השופט כאמל אבו קאעוד

- נגד -
המבקשים:
1. חב' מעיין מירון מי משתיה עשירי מינרלים (1996) בע"מ (תאגיד 512287765)
2. מעיין מירון שיווק והפצה (2006) בע"מ
3. בן שלום אוחנה

המשיב:
MOHAMED ALI ELSAMAN ABDELNA
החלטה

  1. לפניי בקשה להארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בנצרת מיום 25.12.14 (השופט מירון שוורץ; ד"מ 5932-07-13) לפיה נדחתה בקשת המבקשים לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.

    כללי

  2. לבית הדין קמא הוגשה תביעה של המשיב, פליט סודני, נגד המבקשים. בתביעתו טען המשיב כי הועסק כעובד כללי, פועל אריזה וסבל אצל המבקשים במפעלם המשמש לייצור, אריזה ושיווק משקאות במושב דלתון משך תקופה של כ- 5 חודשים מיום 5.2.13 ועד ליום 25.6.13. המשיב טען בתביעתו כי הועסק בשכר הנופל משכר המינימום במשק, התלונן כי לא קיבל את מלוא השכר המגיע לו בגין חודש אפריל וטען כי שכרו לחודשים מאי ויוני לא שולם כלל. בתביעתו עתר המשיב לתשלום שכר עבודה, הפרשי שכר מינימום, גמול בגין עבודה בשעות נוספות, ימי חג, פדיון חופשה, חלף הפרשה לפנסיה, חלף הודעה מוקדמת, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין ופיצויי הלנה בסך 22,466 ₪ (קרן).

  3. בכתב ההגנה טענו המבקשים כי לא התקיימו בינם לבין המשיב יחסי עבודה וביקשו לסלק את התביעה. בין היתר טענו המבקשים כי המבקשת 2 התקשרה עם חברת כוח אדם שסיפקה לה עבודה זמנית באמצעות המשיב עובדה אשר אין בה די כדי ליצור יחסי עבודה בין הצדדים.

  4. לדיון שנועד לבירור התובענה ביום 7.7.14, לא התייצבו המבקשים ובא כוחם. בפתח הדיון הודיע ב"כ המשיב כי שוחח עם ב"כ המבקשים עו"ד עמראן חטיב שהודיע לו "אני לא מגיע" וניתק את שיחת הטלפון. נוכח האמור, ולאחר שבית הדין השתכנע כי למבקשים נמסרה הזמנה כדין למועד הדיון, נעתר לבקשת המשיב וקיבל את התביעה במעמד צד אחד, פסק למשיב את סכום התביעה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית וחייב את המבקשים אף בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 4,400 ₪.

  5. ביום 17.9.14 הגישו המבקשים בקשה לביטול פסק הדין. במסגרת הבקשה טענו המבקשים כי לא קיבלו את הזימון לדיון שהתקיים ביום 7.7.14 ולא ידעו על קיומו. הם הכחישו את גרסתו של ב"כ המשיב אודות השיחה שהתנהלה בין הצדדים בבוקר הדיון וטענו כי אדם שלא הזדהה חיפש את עו"ד חטיב, שוחח עם מזכירתו וזו סברה שהוא מברר אודות התייצבותו של עו"ד חטיב לדיון אחר שהתנהל בבית משפט בחיפה, הודיעה שהוא יגיע לדיון ומסרה לו את מספר הטלפון הסלולארי של ב"כ המבקשים. זמן קצר לאחר מכן, התנהלה שיחה טלפונית בין ב"כ הצדדים במסגרתה הודיע עו"ד חטיב כי לא קיבל זימון לדיון שנקבע ונותקה השיחה. ניסיונותיו של עו"ד חטיב לחזור למספר הטלפון של ב"כ המשיב לא צלחו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ