אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 30442-12-15

בר"ע 30442-12-15

תאריך פרסום : 23/03/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
30442-12-15
14/03/2016
בפני השופטת:
יגאל פליטמן

- נגד -
מבקשים:
1. דן פורקוש2. ניר זיו3. טומי פורקוש
משיבה:
דיוקול בע"מ
פסק דין

1.לפנינו בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בחיפה (השופטת אילת שומרוני ברנשטיין (סע"ש 19759-05-14), בו נתקבלה בקשת המשיבים להעיד את הגברת האנה גראינד ואת מר ג'ואנו (להלן: העדים) בהיוועדות חזותית (וידאו קונפרנס).

2.לאחר שהצדדים נתנו דעתם לאפשרות כי בית הדין ידון בבקשת רשות הערעור לפי תקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991, החלטנו לדון בבקשת רשות הערעור על פי האמור.

3.בחינת טעמי בית הדין בהחלטתו לקבל את הבקשה להעדת העדים הנ"ל בהיוועדות חזותית מעלה ראשית לכל כי לא הוגש כל תצהיר, לרבות מטעם העדים שעדותם מבוקשת, בו מבוארת הסיבה להעדתם בהיוועדות חזותית באשר לאי יכולתם להגיע לעדות בישראל. החלטה זו איננה על פי הנפסק על ידי בית דין זה בע"ע 36731-09-12 סעיד כנעאן - מפעלי מתכת חניתה בע"מ (17.1.2013).

4.מעבר לזאת, בהחלטתו קבע בית הדין כי חששו של מר ג'ואנו לעניין מסירת כתבי טענות בתביעה אחרת המתנהלת נגדו היא בגדר "סיבה טובה" להעתר לבקשה. כך גם קבע בית הדין האזורי בקשר לגב' האנה גראיינד.

באשר לטעם הזה לקבלת הבקשה הננו סבורים כי על פני הדברים בנסיבות המקרה שלפנינו אין הצדקה לראות בטעם האמור בגדר "סיבה טובה" להעתר לבקשה. בנסיבות המקרה, אין להרחיב הרחבת יתר את גבולות תקנה 503א' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, מעבר לתכליתה הקונקרטית לענין המצאת כתבי בי-דין לנתבע שכפר בסמכות.

 

5.נוכח האמור, די באי הגשת התצהירים לתמיכה בבקשה כדי לקבל את הערעור ולבטל את החלטתו של בית הדין קמא, וזאת מבלי שנדרש ליתר הסיבות שעמדו ביסוד ההחלטה.

לאור האמור, מבוטלת בזאת החלטת בית הדין קמא לעניין ההיועדות החזותית. אין באמור כדי למנוע מהמשיבה להגיש בקשה מתוקנת להעדת העדים, כשהיא נתמכת בתצהיר, ובית הדין ישקול את הבקשה על פי השיקולים המנחים בפסיקה, לרבות על פי הנפסק לעיל.

6.תוך 30 יום מהיום תשלם המשיבה למבקשים שכר טירחת עו"ד בסך כולל של 5,000 ₪.

ניתן היום, ד' אדר ב' תשע"ו (14 מרץ 2016), בהעדר הצדדים.

תמונה 6

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ