אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 30348-11-16

בר"ע 30348-11-16

תאריך פרסום : 21/11/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
30348-11-16
16/11/2016
בפני השופט:
אילן איטח

- נגד -
המבקש:
דני נתנזון
עו"ד רומי הוניג
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה
 

השופט אילן איטח

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב – יפו (השופטת שרה מאירי ונציגי הציבור מר רון שפיר וגב' אורלי מלי; ב"ל 49970-07-14) בה נדחתה בקשת המבקש למינוי מומחה רפואי אחר.

  2. לאחר שעיינתי בבקשה ובכלל חומר התיק מצאתי לנכון לדחות את הבקשה גם מבלי להידרש לתגובת המשיב. ואלה טעמיי בתמצית:

    • החלטת בית הדין האזורי היא החלטה דיונית וככלל ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בהחלטות מעין אלה.

    • סעיף 26(א) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969, קובע כי רשות ערעור תינתן "אם שוכנע בית הדין כי אם הערעור על ההחלטה יידון במסגרת הערעור על פסק הדין ולא באופן מיידי, יהיה בכך כדי להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים או שעלול להיגרם לצד להליך נזק של ממש, או שעלול להתנהל הליך מיותר או בדרך שגויה." לא שוכנעתי כי זה המצב. ממילא שמורות למבקש כל טענותיו למינוי מומחה אחר היה ויזקק להגשת ערעור.

    • זאת ועוד, אכן ראוי כי טרם מתן חוות דעת של המומחה מטעם בית הדין (להלן – המומחה) יעיין הוא בחוות דעת הצדדים שהיו אמורות להגיע אליו. אולם אין בעובדה כי ניתנה חוות דעתו של המומחה על אף שלא עיין בחוות הדעת של הצדדים, כדי להביא בהכרח לפסילת חוות דעתו. ממילא לאחר שתינתן חוות דעתו המשלימה של המומחה ובמסגרתה יתייחס לחוות הדעת מטעם הצדדים (במקרה זה חוות הדעת מטעם המבקש) יוכל המבקש לשוב ולטעון את טענותיו למינוי מומחה אחר אם התייחסותו של המומחה בית הדין לחוות הדעת שהומצאה לו מאוחר יותר לא תניח את דעתו והוא יסבור כי דעתו הייתה "נעולה" או כיוצ"ב טענות.

    • משמונה מומחה וניתנה חוות דעתו יש להעדיף, ככל הניתן, את מיצוי הבירור מולו חרף פגמים אלה ואחרים שנפלו. לאחר מכן ניתן לבחון, ככל שיהיה בכך צורך, את הצורך במינוי מומחה נוסף או אחר לאור פגמים אלה.

  3. סוף דבר - הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

     

    ניתנה היום, ט"ו חשוון תשע"ז (16 נובמבר 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ