אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 26328-05-16

בר"ע 26328-05-16

תאריך פרסום : 21/08/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
26328-05-16
14/08/2016
בפני השופט:


- נגד -
המבקש:
BERKAI GRMEZION
המשיבות:
1. אפיק שירותי בנייה וניהול בע"מ
2. ונונו דני בע"מ
3. א. דורי בניה בע"מ

החלטה

השופטת לאה גליקסמן:

1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי (ד"מ 53433-09-14; השופטת יפית זלמנוביץ גיסין), שבה נקבע כי יש לעכב את ההליכים כנגד משיבות 2 ו- 3, עד למיצוי ההליכים בתביעת חוב שתוגש למפרק של המשיבה 1.

2.מבחינת החומר שבתיק והחלטת בית הדין האזורי עלה כי במסגרת החלטתו מושא הבקשה, בית הדין האזורי לא הכריע בבקשתו של המבקש למחוק את המשיבה 3 מכתב התביעה, ולצרף תחתיה שתי נתבעות אחרות – מנרב הנדסה ובניין בע"מ ומגדל יה חברה לבניין בע"מ.

3.נוכח האמור, בהחלטה מיום 4.8.2016 קבעתי כמפורט להלן:

על פני הדברים, גם אם יש מקום לנהל דיון בשאלה העקרונית שהועלתה במסגרת בקשת רשות הערעור, הרי שמצד אחד אין מקום כי המשיבה 3 שעל פי הבקשה לתיקון כתב תביעה מיום 19.4.2016 אינה צד נכון להליך זה תהיה צד להליך בשאלה העקרונית, ומצד שני מי שהן הנתבעות הרלוונטיות על פי הבקשה לתיקון כתב תביעה מיום 19.4.2016 לא תהינה צד להליך.

נוכח האמור, בשלב זה של ההליך מוצע לצדדים כי בטרם ידון בית דין זה בבקשת רשות הערעור, ישלים בית הדין האזורי את החלטתו מיום 27.4.2016, וידון בבקשה למחוק את משיבה 3 ולצרף שתי נתבעות נוספות, אשר ההליך נגדן יידון בכפוף להחלטתו מיום 27.4.2016 בדבר עיכוב הליכים, ולאחר השלמת ההחלטה ידון בית דין זה בבקשת רשות הערעור. מובן, כי ככל שיצורפו להליך משיבות נוספות, תינתן להן הזדמנות להביע עמדתן בטרם תינתן החלטה בבקשת רשות הערעור.

4.המבקש הודיע כי אינו עומד על המשך ההליכים כנגד משיבה 3, וכן כי הוא מבקש שבית הדין האזורי יתן החלטה בעניין בקשתו למחוק את משיבה 3 ולצרף את הנתבעות האחרות.

5.המשיבה 2 הודיעה כי אין לה עמדה בשאלת צירוף הנתבעות האחרות.

6.המשיבה 3 טענה כי יש למחוק אותה מההליך כבר בשלב זה , כדי למנוע ממנה הוצאות נוספות.

7.כאמור בהחלטתי מיום 4.8.2016, קודם לדיון בשאלה העקרונית שמעלה בקשת רשות הערעור יש מקום כי יימחקו מההליך צדדים לא רלוונטיים ויצורפו להליך צדדים רלוונטיים. על כן, בשלב זה, הדיון בבקשת רשות הערעור מושהה, עד למתן החלטתו של בית הדין האזורי בבקשתו של המבקש למחוק את משיבה 3 מההליך ולצרף כנתבעות נוספות את מנרב הנדסה ובניין בע"מ ומגדל יה חברה לבניין בע"מ.

8.לאחר שתינתן החלטתו של בית הדין האזורי תינתן החלטה על אופן המשך הדיון בבקשת רשות הערעור.

9.המבקש ימציא לבית הדין האזורי העתק מהחלטה זו, וכן יודיע לבית הדין עם מתן החלטתו של בית הדין האזורי.

10.התיק יובא לעיוני ביום 15.9.2016. .

ניתנה היום, י' אב תשע"ו (14 אוגוסט 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ