בר"ע 22955-07-14 פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

הנשיא יגאל פליטמן

1. לפנינו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה (סגנית הנשיא השופטת איטה קציר; ב"ל 19573-03-14) בו נדחה ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 27.1.14 (להלן גם - הוועדה), כך שנקבע כי לא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה.

    

   רקע

    

2. המבקש נפגע בפגיעה שהוכרה כ"פגיעה בעבודה" ביום 10.1.07 (להלן: "האירוע").

    

3. תביעתו להכרה באירוע כפגיעה בעבודה נדונה אף היא בבית הדין קמא על ידי מותב בראשות סגנית הנשיא, כב' השופטת איטה קציר. בפסק הדין בתביעה להכרה באירוע כפגיעה בעבודה פסק בית הדין קמא כי המבקש סובל ממחלת הסכיזופרניה מסוג רדיפתי שקיננה בו טרם קרות האירוע וכי האירוע הוא בגדר גורם דחק שהחמיר או היווה טריגר להתפרצות המחלה שאובחנה בו (להלן:"פסק הדין בהליך ההכרה").

    

4. הוועדה קבעה שמחלת הסכיזופרניה הינה מחלה עם אפקט תורשתי בולט (60%) והקשורה לתנאי התפתחות וסביבה משפחתית (40%) ולכן יש לראות בגורמי הדחק כמאפשרים החמרת מצב אך לא גורמים למחלה. הוועדה קבעה עוד כי בעקבות האירוע הייתה החמרה זמנית במחלה אשר פסקה וכי הנכות הקיימת כתוצאה ממחלת הסכיזופרניה אינה קשורה כלל לאירוע הנדון. לסיכום קבעה הוועדה נכות זמנית בשיעור 10% לתקופה שמיום 16.2.07 ועד ליום 31.12.07 ו- 0% נכות החל מיום 1.1.08.

    

5. על החלטת הוועדה הוגש ערעור לבית הדין קמא, שהוא מושא פסק הדין עליו הוגשה הבקשה שלפנינו. בפסק הדין קבע בית הדין קמא כי "לא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה" ודחה את הערעור.