בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
14675-11-14
08/02/2015
|
בפני השופטת:
רונית רוזנפלד
|
| - נגד - |
המבקש:
א.ל.
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
|
| החלטה |
השופטת רונית רוזנפלד
1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (סגנית הנשיאה הדס יהלום; בל' 31757-09-13). בפסק הדין, דחה בית הדין האזורי את ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 28.7.13 (להלן גם: הוועדה). בהחלטתה קבעה הוועדה כי דרגת נכותו היציבה של המבקש היא 0%. בבקשתו טוען המבקש כי החלטת הוועדה בחלקה, כפי שנוסחה, עשויה לחסום אותו מלהגיש בקשה לדיון מחדש עקב החמרה במצבו.
2.המבקש נפגע ביום 19.7.12 בתאונת דרכים, ופגיעתו הוכרה כתאונה בעבודה (להלן: התאונה). ביום 28.7.13 התכנסה הוועדה בעניינו של המבקש ושמעה את תלונותיו על מגבלה בתנועות הצוואר. בסעיף הממצאים והנימוקים קבעה הוועדה כדלקמן:
"מיחושים פרברטברלים סביב הצוואר, אך ללא מגבלה בטווחי התנועה.
מגיע בכיפוף עם הסנטר עד דופן בית החזה.
ישור של º30, רוטציות של º30 לכל כיוון.
בדיקה נוירולוגית: כח גס, החזרים ותחושה תקינים."
הוועדה אבחנה כי המבקש סובל ממצב לאחר חבלה צווארית. בסעיף סיכום ומסקנות קבעה כדלקמן:
"לאור הממצאים בבדיקה גופנית, הועדה לא מוצאת כל נכות תפקודית או עצבית של הצואר.
הועדה קראה את חוו"ד דר' קמחין מ-2.7.13, ואיננה מסכימה עם מגבלת הטווחים אותה מציין בחוו"ד.
המערער נבדק ע"י דר' דנה בלום, במרפאה אורטופדית בקופ"ח כללית ב-15.1.13 כחצי שנה לאחר התאונה.
בבדיקה זו מציינת הרופאה במפורש כי אין כל הגבלה בטווחי התנועה של הצואר. ממצאיה של הרופאה זהים לבדיקה היום ושונים מהותית מזו של דר' קמחין.
הממצאים ב-CT מיום 28.1.13, הינם ביטוי שינויים שחיקתיים של הצואר המתפתחים ע"פ תקופה ארוכה ואינם כתוצאה מחבלה.
הועדה דוחה את ערר הנפגע ומותירה מסקנות ועדה מדרג ראשון על כנן" (ההדגשה שלי, ר.ר.).