אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר-עם עמבר בע"מ נ' פלדמן ואח'

בר-עם עמבר בע"מ נ' פלדמן ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
1702-09
14/04/2010
בפני השופט:
אריאל ברגנר

- נגד -
התובע:
1. מטיס פלדמן
הנתבע:
מטיס פלדמן

החלטה

בפני בקשה לדחיית ו/או למחיקת התובענה על הסף וזאת מחמת היעדר יריבות והיעדר עילה.

המדובר בתובענה לתשלום כספים, אשר לטענת המשיבה, חבים לה המבקשים לאור פירוק השותפות שהייתה בין הצדדים.

לטענת ב"כ המבקשים, יש לסלק את התובענה על הסף וזאת בהיעדר עילה, שכן לשיטתם בין היתר, אין בתביעת המשיבה כל בסיס עובדתי או משפטי וכי התביעה הוגשה רק כאמצעי לחץ, וזאת לאור תובענה נוספת שהוגשה בפני בית משפט זה (ת.א 1206/08) וזאת על ידי המבקשים כנגד המשיבה, אשר עוסקת באותה מסכת עובדתית.

עוד טוענים המבקשים להיעדר יריבות, שכן לשיטתם בין היתר, התביעה דנן לפירוק שותפות יכולה לידון רק לאחר שטענת השותפות מטעם התובעת תוכר בבית משפט לעצם קיומה וזאת בתובענה בת.א 1206/08.

ב"כ המשיבה בתגובתו התנגד לבקשה. לשיטתו, ישנה הסכמה לאיחוד הדיונים עם תיק א' 1206/08 למען יעילות הדיון.

עוד טוען ב"כ המשיבה בין היתר כי בין המסמכים שהוגשו לבית המשפט מטעם המשיבה מצוי דו"ח מפורט של רואה חשבון לעניין השותפות וכי ביום 27/12/09 הוגשה רשימת מסמכים והמבקשים יכלו לעיין בכל מסמך מהרשימה, אך לא עשו כן.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה החלטתי הינה כדלקמן:

עפ"י תקנות 100 ו- 101 לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאי בימ"ש לדחות תובענה על הסף או למחוק תובענה על הסף, אך הוא אינו חייב לעשות כן.

כבר נקבע בפסיקה, כי תקנה 101 מיועדת "לאפשר לנתבע לעשות קפנדריה, כאשר מפני טענת חוק או אפילו טענה עובדתית קצרה ניתן לסיים את המשפט, בלא אשר ידון בית המשפט בכל השאלות השנויות במחלוקת".וראה לעניין זה: ע"א 316/56 קרמש נ' דבי פ"ד יא' 1336, 1341 וכן ע"א 7261/97 שרבני ואח' נ' חב' האחים שבירו בע"מ ואח' פד"י נד (4) 464, 478.

 

סילוקה על הסף של תובענה הוא צעד דראסטי. יש להשתמש בו רק כאשר כלו כל הקיצין וברור שהתובע לא יוכל לקבל את הסעד שביקש, אפילו הוכיח את כל העובדות הכלולות בכתב התביעה (ראה לעניין זה: ע"א 109/84 ורבר ואח' נ' אורדן תעשיות בע"מ ואח', פ"ד מ"א (1) 577; ע"א 642/89 עזבון המנוח מאיר שניידר ז"ל נ' עיריית חיפה פ"ד מו (1) 470; ע"א 50/89 פרופ' רות ליטן נ' פרופ' חיים אילתה ואח', פ"ד מה (4) 18; ע"א 450/78 מדינת ישראל נ' זאב יוליס, פ"ד כד (2) 522; ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין תל-אביב -יפו, פ"ד מ(2) 668).

במקרה הנדון שבפנינו, סבורני, כי יש מקום לבירור טענות המשיבה שעניינן, כפי שנוסחו בכתב התביעה, פירוק שותפות וקבלת כספים המגיעים למשיבה, לאחר התחשבנויות.

אינני מקבל את טענות המבקשים להיעדר בסיס עובדתי ומשפטי לתביעה. עיון במסמכים שצורפו לכתב התביעה מעלה כי הם מהווים בסיס עובדתי לכאורי מספק לתביה, וכן, בהנחה שהמשיבה תוכיח את כל העובדות הכלולות בתביעתה, תהא זכאית המבקשת לקבל את הסעד המבוקש על ידה.

לא נוכחתי לדעת כי "כישלונה" של המשיבה מובטח מראש וכי דיון בתובענה יבזבז את זמנו של בית המשפט לריק.

באשר לטענה כי יש למחוק התובענה בשל חוסר יריבות שבין הצדדים, הרי שדין טענה זו אף להידחות.

מהמסמכים שצורפו לתביעה עולה כי המבקשים הינם בעלי הדין הנדרשים לדיון בתובענה זו.

לאור כל האמור לעיל דין הבקשה להידחות.

עם זאת, ולמען יעילות הדיון, אני מורה על איחוד הדיון בתובענה זו ובתיק 1206/08.

התיק יועבר לעוזרת המשפטית, עו"ד יעל ממן, לצורך קביעת דיון במאוחד בשתי התובענות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ