אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברק נ' קלפון

ברק נ' קלפון

תאריך פרסום : 01/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
21770-11-10
01/12/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
עו"ד ארנון ברק
הנתבע:
יעקב קלפון

החלטה

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי אין מקום לשנות את החלטתי מיום 25/11/2010, המורה על השבת הכספים לידי המשיב-הנתבע, מעבר ל- 10,000 השקלים החדשים אשר הוריתי בהחלטתי מיום 15/11/2010 כי ישמשו כערובה לשם עיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל, וזאת מן הטעמים שיפורטו להלן:

ראשית, המבקש-התובע לא עתר לביטול ההחלטה מיום 15/11/2010, לערעור עליה או לשינויה בכל דרך. לפיכך, ההחלטה שרירה וקיימת ועל פיה די ב- 10,000 ₪ כדי להביא לעיכובם של הליכי ההוצאה לפועל.

שנית, לו סבר המבקש-התובע כי יעמוד בפני "שוקת שבורה", אם לא יועברו לידיו הכספים, הרי שהיה עליו לפעול בדרך של הטלת עיקולים על הכספים הללו עצמם, בבקשה מנומקת ומפורטת כדבעי, שתתייחס לכלל השיקולים הדרושים על פי תקנות סדר הדין האזרחי, במיוחד לאור העברת התיק לדיון בבית המשפט.

יפים לעניינו הדברים הבאים מתוך החלטתו של כב' הש' רובינשטיין ברע"א 7815/09 אופיר יונתן דוד נ' אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מ (פורסם בפדאו"ר):

"למקרה שלפנינו, שעניינו בקשה לביטול סעד שניתן טרם הגשת התנגדות, לא הותאם, ככל הנראה, הליך פרוצדורלי מפורש בחוק או בתקנות. הסעד ניתן מתחילה בהתאם לחוק ההוצאה לפועל, אולם הבקשה לביטולו הוגשה לפני ערכאה הנשלטת על-ידי תקנות סדר הדין האזרחי. בסופו של יום, כך דומה, על בקשה זו להידון בכפוף לתקנות סדר הדין האזרחי ובהתאם להוראות המצויות בהן, כדי להחיל על הנתבע את מכלול ההגנות שמקנות לו התקנות.". (ההדגשה שלי – י.ב.).

לפיכך, יש מקום להורות על העברת יתרת הכספים (מעבר לסך של 10,000 ₪) לידיו של המשיב-הנתבע.

ואולם, על מנת לאפשר למבקש-התובע להשיג על החלטתי זו ו/או לפעול בכך דרך אחרת, אני מורה כי הכספים שנצברו בתיק ההוצאה לפועל (מעבר לסך של 10,000 ₪) יושבו למשיב-הנתבע בתוך 7 ימים מהיום.

כמו כן אני מורה כי 10,000 השקלים הראשונים שנצברו בתיק ההוצאה לפועל, יועברו לקופת בית המשפט, כדי שישמשו ערובה לעיכוב ההליכים, בתיק זה.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"א, 01 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ