אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברק נ' עירית חיפה

ברק נ' עירית חיפה

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
8053-12-08
04/01/2010
בפני השופט:
טובי אמיר

- נגד -
התובע:
רפי ברק
הנתבע:
עירית חיפה
פסק-דין

פסק דין

1.מדובר בתביעה שהוגשה בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע, לאחר שביום 8.11.08 במהלך נסיעתו בכביש שירות בשדרות ההסתדרות בחיפה, נכנס הרכב לפתע לבור עמוק שהיה בכביש, ועקב כך נגרמו לו נזקים (להלן: "התאונה").

בעקבות התאונה נגרמו כאמור לרכב התובע נזקים, אשר נאמדו ע"י שמאי מטעמו בסך 13,059 ₪. בגין נזקים אלה וכן בגין שכ"ט השמאי בו נשא, הגיש התובע את התביעה המונחת בפניי.

2.הנתבעת הכחישה את מרבית טענות התובע, כפי שהועלו בכתב התביעה, לרבות בעלותו ברכב, עצם קרות התאונה, נסיבותיה והנזקים שנגרמו, עפ"י הנטען, בעקבותיה.

3.לכתב התביעה צירף התובע את רישיון הרכב ממנו עולה כי הבעלים ברכב הינה חברה בשם "אלרון-קאר בע"מ".

על אף שהבעלות לגבי הרכב הוכחשה בכתב ההגנה, לא הציג התובע ולו ראשית ראיה שתצביע על מקור זכויותיו לגבי הרכב ולא השכיל להוכיח את מעמדו ביחס אליו, לא כל שכן את בעלותו לגביו. בסיכומיו טען בא כוחו כי התובע רכש את הרכב מאת הבעלים הרשום אך לא העביר את הבעלות לשמו במשרד הרישוי. במהלך סיכומי התשובה התחוור עוד כי התובע מכר ביני לביני את הרכב, אך משום מה לא טרח לציין עובדה זו לא בתביעתו, לא בתצהירו ואף לא בחקירתו בפניי.

4.משעמדה שאלת הבעלות ברכב כפלוגתא בין הצדדים, שומה היה על התובע להוכיח זכויותיו בראיות של ממש. נכון הוא שהמרשם במשרד הרישוי נושא אופי דקלרטיבי בלבד, אך יחד עם זאת צריך היה התובע להציג תשתית ראייתית מינימאלית הקושרת אותו לרכב נשוא הדיון. די היה אילו הציג יפוי כוח מאת הבעלים הקודם או הסכם מכר או מסמך כלשהו המעיד על זכויותיו. אך משלא נעשה הדבר, יש טעם בטענת ב"כ הנתבעת כי לתובע לא קמה כל יריבות כלפי הנתבעת בגין נזקי הרכב.

5.יתר על כן, אף אלמלא סוגיית היריבות דין התביעה היה ממילא להדחות וזאת על שום שטענות התובע לקיומו של מפגע בכביש, אשר גרם לאירוע התאונה, כלל לא הוכחו.

במהלך עדותו בפניי הציג התובע תצלומים של זירת האירוע מהם עולה כי במקום נעשו עבודות תשתית וחלקו של הכביש היה מקורצף. יחד עם זאת, אין באותן תמונות זכר לקיומו של בור כנטען בכתב התביעה. בחקירתו הנגדית נדרש התובע לעניין זה וטען כי במקום היו שני בורות ולא אחד, וכי הוא צילם אותם למחרת אירוע התאונה, באור יום (עמ' 1, שורה 28 לפרוטוקול). משנשאל מדוע לא הציג את התצלומים השיב כי אלו צורפו לחוות דעתו של השמאי. עיון באותם תצלומים אינו מגלה כאמור כל בור או מפגע שיש בו להטיל על הנתבעת חבות כלשהי. לפיכך, גם מטעם זה דין התביעה היה להדחות אף אילולא שאלת היריבות.

6.סיכומו של דבר, משלא עלה בידי התובע להרים את הנטל המוטל לפתחו ולהוכיח את העובדות המצמיחות לו את עילת תביעתו, דין התביעה להדחות.

אי לכך, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובע לשלם לנתבעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,000 ₪ בתוספת מע"מ. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ח טבת תש"ע, 04 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ