אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברק ואח' נ' סברי

ברק ואח' נ' סברי

תאריך פרסום : 04/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
1698-09
04/05/2011
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
1. משה ברק
2. און ברק

הנתבע:
צרצור סברי
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה במסגרתה עותרים התובעים כי בית המשפט יורה לנתבע לשלם לידיהם את הפיצוי המוסכם אשר נקבע בין הצדדים בהסכם, עקב הפרתו היסודית על ידו.

במסגרת כתב התביעה טענו התובעים כי הצדדים התקשרו ביניהם בתחילת שנת 2007 בהסכם שעיקרו התחייבות הקבלן לבנות עבור התובע 2 בית מגורים במגרש ביישוב גני יוחנן (להלן: "הבית")

נוכח העובדה כי התובע 2 התגורר באותה עת מחוץ לגבולות המדינה, נוהלו המגעים בין התובע 1 לבין הנתבע.

לטענת התובעים, על אף ששולמה לנתבע מלוא התמורה החוזית, לא השלים הנתבע את עבודות בניית הבית חרף ארכות שניתנו, ואף נמנע מלשלם לבעלי מקצוע שונים באתר, למרות שהתובעים העבירו את הכספים הנדרשים לידיו.

התובעים הוסיפו וטענו כי לאחר פניות חוזרות ונשנות, נחתם ביום 5.3.2008 הסכם פשרה בין הצדדים במסגרתו הודה הנתבע בעובדה כי הפר את ההסכם הפרה יסודית והתחייב להשלים את הבנייה עד ליום 24.3.2008 (להלן:"הסכם הפשרה").

לטענת התובעים, גם התחייבות זו הופרה והבנייה לא הושלמה.

במסגרת הסכם הפשרה, נקבע כי הפרתו של הסכם זה, תקים חיובו של הנתבע בתשלום של פיצוי מוסכם, ללא צורך בהוכחת נזק בשיעור של 250,000 ₪. מכאן שיעור התביעה.

לטענת הנתבע, מקור העיכובים בבניית הבית היה נעוץ במעשיהם ומחדליהם של התובעים אשר ביקשו להרחיב את הבניין ולבצע תוספות שונות, כמו גם לשדרג את איכות המוצרים המתוקנים.

עוד נטען כי הסכם הפשרה נחתם על ידי הנתבע מבלי שהבין את תוכנו, שכן הוא אינו קורא עברית היטב. כמו כן נטען כי הנתבע חתם על ההסכם בסמוך למועד שבו שוחרר מבית החולים כך שלא היה במלוא כושרו.

נוכח כך טען הנתבע להטעייתו עד כדי שלילת ההצדקה בתשלום הפיצוי המוסכם.

הנתבע הוסיף וטען כי התובעים הם שנותרו חייבים כספים בהיקף של 350,000 ₪ והסיבה בגינה לא הושלמה הבנייה נעוצה אך בעובדה כי התובע דרש את אותה הפסקת עבודה ואף איים כי אם הנתבע לא יעשה כן, יפנה למשטרה.

לבסוף נטען גם על ידי הנתבע כי לא שולמה על ידי התובעים מלוא התמורה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את עדויות הצדדים בפני ונתתי דעתי לסיכומי ב"כ הצדדים, נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל במלואה. טעמיי להלן.

מצאתי את עדותו של התובע בפני כמהימנה וכסדורה.

התרשמותי הבלתי אמצעית מן התובע הייתה כי מדובר במי שאינו עורך דין, וניסה במהלך כל התקופה להגיע לכלל הבנות והסדרים מתוך מטרה למנוע ניהולו של הליך זה, וכי התביעה הוגשה רק משכלו כל הקיצין.

טען ב"כ הנתבע בסיכומיו כי נמצאו סתירות בעדותו של התובע וכי יש ליתן את הדעת לעובדה כי בניגוד לעדותו של התובע, על פיה הסכם הפשרה נחתם רק לאחר מספר ימים ועיון, מלמדים המסמכים כי הסכם הפשרה נחתם באותו יום בו הועבר לידי התובע. לא מצאתי שיש בטענה זו כדי לכרסם מהותית בגרסתו של התובע וממילא הוסבר הנושא בהמשך חקירתו הנגדית של התובע.

בניגוד לטענות הנתבע, צירף התובע ראיות ומסמכים מרובים בתמיכה לטענותיו, הן לעניין מצבו של הנכס, פניות התובעים לנתבע, ההוצאות הנוספות להן נדרשו התובעים, ותכתובת הנוגעת לאי תשלום לקבלני משנה ונותני שירותים.

מאידך, מצאתי את גרסתו ועדותו של הנתבע חסרה מאוד, וככזו שנמצאו בה סתירות של ממש.

כך לדוגמא הבהיר הנתבע במסגרת חקירתו הנגדית כי הבין וידע על מה הוא חותם בשעה שחתם על הסכם ההתקשרות המקורי בין הצדדים בתחילת שנת 2007 (להלן: "ההסכם הראשון"). בעניין זה ראה עמוד 12 שורה 28 לפרוטוקול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ