אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברק אי.טי.סי. (1995) - החברה לשירותי בזק בינלאומיים בע"מ נ' בנגל

ברק אי.טי.סי. (1995) - החברה לשירותי בזק בינלאומיים בע"מ נ' בנגל

תאריך פרסום : 16/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
2721-01-10
12/05/2010
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
צחי בנגל – בעצמו
הנתבע:
ברק אי.טי.סי. (1995) - החברה לשירותי בזק בינלאומיים בע"מ

החלטה

לפי נתוני תיק ההוצל"פ כפי שהוצגו ולפי אישור המסירה שהוצג, האזהרה נמסרה ביום 01.11.2009, לידי אישתו של המבקש הגב' לימור.

במהלך הדיון המבקש טען כי החתימה על אישור המסירה של האזהרה איננה חתימת רעייתו.

ההתנגדות הוגשה ביום 30.12.2009 וכבר בהחלטת רשמת ההוצל"פ הנכבדת מאותו יום, הוזכר כי ההתנגדות מוגשת לכאורה באיחור.

חוק ההוצל"פ ותקנותיו קובעים כי התנגדות כנגד תביעה לסכום קצוב יש להגיש בתוך 30 יום מיום קבלת האזהרה.

חוק ההוצל"פ ותקנותיו קובעים עוד כי בעת שמוגשת התנגדות, לר' ההוצל"פ אין שיקול דעת ועליו להעבירה לדיון לביהמ"ש, גם אם ההתנגדות מוגשת באיחור.

על המבקש לשכנע את ביהמ"ש כי יש מקום לדון בהתנגדות חרף האיחור ולשם כך מן הראוי להגיש בקשה להארכת מועד.

במקרה שלפני, לא הוגשה בקשה להארכת מועד, גם לאחר שהמבקש ידע שקיים לכאורה איחור בהגשת ההתנגדות, בהתאם להחלטת ר' ההוצל"פ.

לאור טענות המשיבה כי יש לדחות את ההתנגדות על הסף בשל האיחור, טענו המבקש ובאת כוחו שיש לדון בהתנגדות וכי למעשה אין איחור בהגשה, משום שנודע למבקש על ההליכים רק כאשר נמסר לו שהחשבון בבנק אינו מתנהל כהלכה בשל עיקול שהוטל.

ביום 04.01.2010, הוגשה בקשה דחופה להסרת העיקול בחשבון הבנק, אולם המבקש לא ציין בבקשה מתי נודע לו בדבר העיקול. יחד עם זאת, בסע' 16 לתצהיר, ציין כי במהלך חודש נובמבר קיבל שיחה מפקיד במשרד עו"ד שהודיע לו על דבר התביעה. באותו סעיף נאמר כי ביום 15.12.2009, התקבל עיקול בחשבון הבנק.

בעת שהוצג למבקש אישור המסירה של האזהרה, הכחיש, כאמור את חתימת רעייתו.

בנסיבות אלה, עולה השאלה מתי, אם בכלל, קיבל המבקש את האזהרה או לכל הפחות מתי נודע לו על נקיטת הליכי הוצל"פ נגדו. אליבא המבקש בתצהירו, נודע לו על העיקול ביום 15.12.2009, כאשר בחודש נובמבר קיבל הודעה על תביעה.

משמע, גם לפי גירסת המבקש, ידע על התביעה כבר בחודש נובמבר ולכן היה עליו להגיש את ההתנגדות בתוך 30 יום מאותו מועד.

כידוע, על פי הלכות של כב' ביהמ"ש העליון, יש להעדיף את הידיעה על פני ההמצאה הפורמאלית.

במקרה שלפני, לא הוגשה בקשה להארכת מועד או בקשה לקבוע שהאזהרה לא נמסרה כדין ואין בפני את תצהירה של אשת המבקש כי לא קיבלה לידיה בפועל את האזהרה וכי החתימה המופיעה באישור המסירה איננה חתימתה.

הדברים נאמרו לפרוטוקול מפי המבקש לאחר שעיין באישור המסירה.

לאור האמור, אין בידי לקבוע באופן פוזיטיבי שהאזהרה לא נמסרה כדין, אולם גם אם הייתי קובעת כך, הרי די בידיעתו של המבקש על דבר הגשת התביעה על מנת שיחל המועד להגשת ההתנגדות.

לא התעלמתי מטענת המבקש בדבר המועדים בהם שהה בחו"ל (יצויין כי בתצהירו התייחס לנסיעה אחרת לחו"ל בחודשים מארס-אפריל 2009) ולא התעלמתי מטענת המבקש בדבר פטירת אביו ז"ל, הגם שטענות אלה לא נתמכו בכתובים.

יחד עם זאת, לנוכח העובדה שבחודש נובמבר 2009, נודע לו על נקיטת ההליכים, הרי שגם לאחר חלוף חודש האבל, המתין המבקש עוד כשבועיים ימים לפני שהגיש את התנגדותו.

ברקע הדברים יש לציין עובדות שאינן שנויות במחלוקת, כמו העובדה שכבר בחודש פברואר 2009, התריעה המשיבה בפני המבקש על כוונתה להגיש נגדו תביעה וכבר בחודש יולי, לאחר מגעים בין הצדדים, נשלח למבקש פירוט של פעולות בקו נשוא התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ