אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברקת נ' סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ ואח'

ברקת נ' סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/08/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
2930-08-11
14/08/2011
בפני השופט:
איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
ארנון נתנאל ברקת
הנתבע:
1. סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ
2. ביי אנד דרייב שירותי מימון (2004) בע"מ
3. בנק מרכנתיל דיסקונט בני ברק סניף רבי עקיבא 17745

החלטה

1.בפני בקשה למתן צו מניעה זמני אשר יאסור על המשיבים לבצע דיספוזיציה ברכב נשוא הבקשה. המשיב 3 (הבנק) אינו אלא משיב פורמאלי. הוא הדין במשיבה 4 (מדינת ישראל).

2.בכל הקשור למשיבה 1 (אשר לפי הנטען קיבלה את תשלומי המכר) – טרם הושלם הליך ההמצאה. הוגש תצהיר מוסר (מר שרון גבריאל). לפי תצהירו, משרדי החברה סגורים ונמצא במתחם שלט אודות פירוק זמני. נציג המדינה דיווח על הליך פירוק המתנהל בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה (פ.ר.ק 40223-07-11, זלצמן ואח' נגד סנטרל קאר יד ראשונה בע"מ). אני מורה לב"כ המבקש להשלים את ההמצאה למשיבה 1 כדלקמן:

א.המבקש יברר את פרטי המפרק הזמני, וימציא את התובענה וכן את הבקשה לידיו;

ב.בנוסף, יש להפיק פלט רשם חברות של המשיבה 1 ולהמציא את התובענה והבקשה לידי בעלי המניות, בכתובות המופיעות בפלט.

ג.הנ"ל יבוצע בתוך 30 ימים מהיום ויוגשו אישורי מסירה.

3.אשר למשיבה 2 (הרשומה כבעלי הרכב) – הנ"ל הודיעה לבית המשפט כי אין היא מתנגדת למתן צו מניעה זמני שימנע כל דיספוזיציה ברכב, עד לדיון בתיק העיקרי. בנוסף, צוין בהודעתה כי לטענתה הרכב שייך לצד שלישי (ללא ציון שם או פירוט כלשהו).

4.נציג המדינה ציין כי על הרכב מוטל שיעבוד לטובת חברה בשם "דוד לובינסקי בע"מ". עיינתי במרשם הרכב. אני סבורה כי ראוי ליידע את בעל השיעבוד אודות ההליך דנא, מחמת שיתכן וצפוי להפגע. אני מורה לב"כ המבקש להמציא את התובענה והבקשה לידי החברה הנ"ל, ותעשה כן בתוך 30 ימים מהיום. יוגש אישור מסירה.

5.בהליך זה כבר ניתנה החלטה למתן צו מניעה אירעי (החלטת כב' השופטת י' בלכר מיום 2.8.2011). החלטה זו תעמוד בעינה עד להחלטה אחרת.

6.בנסיבות העניין, ובשים לב להוצאת הצו הארעי, איני מוצאת כי קיימת דחיפות לקיים דיון נוסף בפגרה. אני קובעת ת.פ. מנ"ת ליום 15.9.2011 לעיון באישורי המסירה למשיבה 1 וכן לבעל השעבוד.

7.ניתנת בזאת ההזדמנות למשיבה 1 וכן לחברת דוד לובינסקי בע"מ להגיש תגובתה בבקשה לצו מניעה זמני בתוך 15 ימים מההמצאה. היה ותוגש התנגדות – יקבע מועד לדיון. לא תוגש התנגדות – יעמוד הצו הארעי בעינו וכסעד של צו מניעה זמני, עד להכרעה בתיק העיקרי. המנ"ת תעקוב.

8.למען הסדר הטוב, הודעת משיבה 2 תסרק למערכת הנט בחוצץ בקשות לסעד זמני. תצהיר המוסר מר גבריאל יסרק לחוצץ תצהירים.

9.המשיבים 2,3 ו- 4 פטורים מהתייצבות לדיונים נוספים, ככל שיקבעו בבקשה לצו מניעה זמני.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"א, 14/08/2011 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: תמי דניאל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ