ברקן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפולע (גב' מרים סגל) בתיק הוצאה לפועל 01-05069-10-2 לפיה דחתה את הבקשה לעדכן את החוב בהתאם לפסק הדין שניתן בערעור.

הבקשה הועברה לתגובת המשיבה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה אני דן בבקשת רשות הערעור כבערעור עצמו.

דינה של הבקשה להדחות.

בין הצדדים התנהלו הליכי שונים: בבית הדין האזורי לעבודה ניתן כנגד המבקש פסק דין, שעל בסיסו נפתח תיק ההוצאה לפועל נשוא בקשת רשות הערעור.

ערעור על פסק הדין הוגש לבית הדין הארצי לעבודה שם בוטלו ההוצאות שנפסקו כנגד המבקש.

הצדדים הגיעו להסכמות ביום 19.1.12 בבית הדין האזורי לעבודה, במסגרת תיק אחר, הכוללות גם את החיוב במסגרת פסק הדין המבוצע בתיק ההוצאה לפועל דלעיל, ובין היתר נקבע שתיק ההוצאה לפועל נשוא פסק הדין יוקפא ולא יבוצע בו כל פעולה עד להשלמת כל ביצוע התשלומים על פי ההסכמות הנ"ל.

המבקש עומד בהסכמות, אולם מבקש לעדכן את החוב בתיק ההוצאה לפועל על פי ההסכמות המאוחרות.

נדמה לי, שעל אף שייתכן וראוי לעשות כן, הרי הסכמת הצדדים היא ברורה וקובעת שתיק ההוצאה לפועל יוקפא ואין לעשות בו כל פעולה.

כך ראוי לנהוג.

מובן, שאם יהיה צורך לחדש את ההליך, לא ייעשה הדבר אלא לאחר עדכון החוב בהתאם ולאחר קבלת התייחסות הצד שכנגד, אולם עניין זה אינו רלוונטי כעת, לאור העובדה שהמבקש עומדת בהסכמות הצדדים המאוחרות.

בנסיבות העניין אינני מחייב בהוצאות.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן והודע היום, ל' סיון תשע"ב, (20 יוני 2012), בהיעדר הצדדים.