אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברקי פטה חמפריס(ישראל) בע"מ נ' האולפנים המאוחדים בע"מ ואח'

ברקי פטה חמפריס(ישראל) בע"מ נ' האולפנים המאוחדים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32266-11-09,32293-11-09
14/09/2011
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
ברקי פטה חמפריס(ישראל) בע"מ
הנתבע:
1. האולפנים המאוחדים בע"מ
2. אולפני הרצליה בע"מ
3. אולפני הרצליה מעבדות צבע בע"מ חוץ ח.פ 51051855

החלטה

1.בפני בקשה שהוגשה על ידי הנתבעות לעיכוב הליכים בתביעות שהוגשו על ידי התובעת וזאת עד למתן פסק דין על ידי בית המשפט העליון בע"א 4600/08.

2.שתי התובענות שבפני הוגשו בחודש נובמבר 2009 וזאת לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת ת.א. 2062/02 קבע ביום 25/3/08, בין היתר, כי התובעת היא הבעלים הבלעדי של זכות היוצרים ביומני גבע וכי זכות זו משתרעת על כל אמצעי האיחסון והעותקים שלהם, כולל סרטי צילום או קלטות וידיאו וכי התובעת זכאית לקבל מהנתבעות כל רווח שהפיקה מהיומנים בשבע השנים שקדמו ליום הגשת התביעה בבית המשפט המחוזי בניכוי הוצאות שהוציאה, כפי שנקבע בסעיף 62 ג' לפסק הדין של בית המשפט המחוזי ולחלופין, היא זכאית לקבל מהנתבעת 1 פיצוי סטטוטורי ללא הוכחת נזק בסכום המירבי אשר נקבע בפקודת זכות יוצרים. (ניתנו גם סעדים נוספים אשר לא אתייחס אליהם בהחלטה זו).

3.במסגרת ת.א. 32293-11-09 הוגשה תביעה כספית על סך 800,000 ₪ וכן צו למינוי חוקר.

ובמסגרת ת.א. 32266-11-09 הוגשה תביעה כספית על סך 800,000 ₪ ותובענה למתן חשבונות.

אין חולק על כך שהתובענות מתבססות על הצהרתו של בית המשפט המחוזי בפסק הדין מחודש מרץ 2008.

4.ההליכים בתובענות שבפני עוכבו בשל הליך גישור ממושך שהתנהל בין הצדדים ועל פי בקשתם.

כאשר הודיעו הצדדים בחודש יוני 2011 כי הליך הגישור נכשל, קבעתי מועד לישיבת קדם משפט.

5.ב"כ הנתבעות מבקש לעכב את ההליכים בתובענות עד אשר יינתן פסק דין בבית המשפט העליון בערעור אשר הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

בבקשה נטען, כי התובענות מבוססות באופן מוחלט על הקביעות שנקבעו בבית המשפט המחוזי ואין היגיון בבזבוז זמן שיפוטי ובבזבוז משאבי הצדדים, בקידום דיון בתביעות המבוססות על פסק דין שאינו חלוט.

בבקשה צוין, כי ההליך בבית המשפט העליון נמצא בשלב מתקדם ביותר. עוד בחודש יוני 2010 נערך דיון בערעור ובסופו, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לפנות להליך גישור. משלא צלח הליך הגישור, נמסרה גם לבית המשפט העליון בחודש יוני 2011 הודעה על סיום הליך הגישור ובקשה למתן פסק דין בערעור, כך שיש מקום להמתין לפסק דינו של בית המשפט העליון.

6.לא מצאתי כי יש מקום ליתן הוראה גורפת בדבר עיכוב הליכים עד אשר יינתן פסק דין על ידי בית המשפט העליון.

גם אם פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו חלוט, עדיין פסק דין הוא. אין עיכוב ביצוע לגביו. בפרק זמן העולה על שנתיים ממועד הגשת התובענות שבפני, לא התנהלו ולא התקדמו ההליכים בשל הליך גישור ממושך ומן הראוי לאפשר לתובעת לקדם את ניהול התובענות אשר הגישה על בסיס פסק דין קיים שניתן על ידי בית המשפט המחוזי.

אולי יהיה מקום לשקול בעתיד עיכוב שמיעת ההוכחות בתובענות עד אשר יינתן פסק דין בבית המשפט העליון, ובדרך זו לחסוך בזמן יקר של הצדדים ובית המשפט, אך אין סיבה שלא לקדם את ניהול ההליכים המקדמיים בתובענות שבפני וליתן הוראה גורפת בדבר עיכוב הליכים.

7.בנסיבות אלו, יימשכו ההליכים כסדרם.

דרישות בנוגע להליכים המקדמיים ניתן יהיה לשלוח בתוך 15 יום מקבלת החלטה זו.

מענה לדרישות יינתן בתוך 30 מקבלת הדרישות.

8.לפנים משורת הדין, אינני פוסקת הוצאות.

9..המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים ותדאג להעביר את התיק המאוחד למותב אחר אשר יזמן הצדדים לישיבת קדם משפט נוספת.

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"א, 14 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ