אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברקוביץ ניר ואח' נ' המאגר ואח'

ברקוביץ ניר ואח' נ' המאגר ואח'

תאריך פרסום : 05/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46300-08
04/01/2011
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
ניר ברקוביץ
הנתבע:
1. המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) – ניתן פס"ד
2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד – ניתן פס"ד
3. אליהו חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע מבקש למנות מומחה בתחום האורטופדי בשל נזקו בתאונה מיום 24.8.05. לטענתו, תאונה זו לא היתה תאונת עבודה. במהלכה, הוא הועף מהאופניים בעוצמה רבה והובהל באמצעות אמבולנס לקבלת טיפול רפואי בחדר מיון בביה"ח כשהוא סובל מחבלות בחלקי גופו. נתבעת 3 מתנגדת לבקשה בטענה שנזקי התובע נגרמו בתאונה קודמת ובשל העדר רצף טיפולים.

מהתיעוד הרפואי שצורף לתגובת התובע עולה כי בעקבות התאונה טופל התובע בבי"ח ובמסמכים הרפואיים צוין כי הוא סובל מהגבלה בתנועות כתף ימין וקיימת רגישות בצוואר, גב תחתון וכתף ימין. התיעוד הרפואי שעליו מבוססת הבקשה נושא תאריכים ממועד התאונה ועד ליום 6.9.05. מאז קיים רק מסמך רפואי אחד (מיום 18.3.07) שבו המלצת רופא מטפל לחזור לעבודה עם הגבלה בהרמת משאות כבדים.

מהתיעוד שבפני עולה שבחודשים אוגוסט וספטמבר 2005 היו לתובע בעיות אורטופדיות, אך מאז אין כל אינדיקציה להן, או לטיפול בהן, למעט אותו מסמך בודד. בנסיבות אלה לא מתקיימת דרישת ה"רצף הטיפולי". דרישה זו נועדה לקשור בין מצבו הנוכחי של התובע לבין התאונה. למעשה, מהתיעוד שבפני לא ניתן ללמוד אף על ראשית ראיה לכך שכיום יש לתובע מגבלה כלשהי (או שאפילו יש לו מגבלה כלשהי, יש לה קשר כלשהו לתאונה מיום 24..8.05). ממילא אין בפני ראשית ראיה לאפשרות שלתובע נותרה נכות עקב התאונה . לאור זאת הבקשה נדחית.

הצדדים יגישו תחשיבי נזק כדקלמן: התובע תוך 21 יום, הנתבעת 3 תוך 21 יום אח"כ. הצעה תשלח לצדדים. ת"פ 17.2.11.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"א, 04 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ