- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ברקוביץ (זאב) ואח' נ' ג'יי. גז בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
3674-09-08
9.6.2010 |
|
בפני : אילן דפדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. זאב ברקוביץ (זאב) 2. ליאור צ'יסמריו |
: ג'יי. גז בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
ביהמ"ש ניסה במהלך הדיון לשכנע את הצדדים למצוא פתרון לפשרה, ללא הצלחה.
לאחר ששמעתי את המומחה, התרשמתי, כי לבדיקה, ככל שתיערך על ידו, יש משמעות רק אם היא תיעשה עם המחשב הנוכחי שברכב. החלפת המחשב למחשב חדש יכולה לשנות את נתוני הצריכה של הגז, ולכן – לא ניתן יהיה ללמוד מתוצאות הבדיקה לגבי צריכת הגז בעבר. לאור זאת, הדרך היחידה שבה ניתן יהיה לקיים בדיקה של המומחה הינה תיקון הצמה המרכזית של המערכת.
לצורך כך, על התובעים לדאוג להשאיר את הרכב אצל הנתבעת, וזאת למשך יומיים. בתום היומיים תודיע הנתבעת לתובעים ולמומחה האם הצמה תוקנה. ככל שזאת אמנם תוקנה – תיערך הבדיקה על ידי המומחה תוך 10 ימים לאחר מכן. ככל שהנתבעת תודיע, כי הצמה לא ניתנת לתיקון – שאז יתקיים דיון נוסף במעמד הצדדים.
בתוך 7 ימים ידאגו התובעים להעביר את הרכב נושא כתב התביעה לידי הנתבעת לצורך תיקון הצמה, וזאת בתיאום מראש. הרכב ישהה אצל הנתבעת לא יותר מיומיים. בעת ביצוע הבדיקה והתיקון יוכלו התובעים להיות נוכחים. עלויות התיקון של הצמה יחולו, בשלב זה, על הנתבעת בלבד. ונושא עלויות אלה יישקל בסוף ההליך, במסגרת פסיקת הוצאות ביהמ"ש.
לדיון הנוסף יתייצב מר יוסף אוברלנדר, שהיה נוכח בבדיקה שערכו התובעים לרכב כמצוין בכתב התביעה. הנתבעת תוכל להזמין לדיון הנוסף את מי שערך את בדיקת הרכב מטעם מכון התקנים. צד שזקוק לצו של בימ"ש על מנת לזמן עד מסוים – יגיש בקשה מתאימה.
במשך היומיים שבהם ישהה רכב התובעים אצל הנתבעת לצורך תיקון הצמה, יישאו התובעים בעלות שכירת רכב חלופי, ככל שהם צריכים רכב שכזה, ונושא עלויות אלה יישקל בסוף ההליך, במסגרת פסיקת הוצאות ביהמ"ש.
התיק נקבע לתזכורת פנימית ליום 20/06/10. עד אז יודיעו הצדדים האם הצמה תוקנה והאם ניתן לבצע את בדיקת המומחה. בהתאם לכך - יינתנו הנחיות להמשך.
נושא שכ"ט המומחה ייקבע בשלב מאוחר יותר, בהתאם להתפתחויות.
באשר לבקשת הנתבעת להשיב לה את הפיקדון – אינני מקבלה בשלב זה. הפיקדון הופקד בתיק כתנאי לביטול פס"ד. לאורך כל ניהול התיק טוענים התובעים, כי הנתבעת מאריכה את ההליכים ומשבשת את בדיקת המומחה. בנוסף, התובעים מתנגדים להשבת הסכום. לאור זאת, אינני נעתר לבקשה והחלטה בעניין זה תינתן בסוף ההליכים.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
אילן דפדי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
