אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברנסי עבד אלסאם נ' מוסך קלנת בע"מ ואח'

ברנסי עבד אלסאם נ' מוסך קלנת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/05/2010 | גרסת הדפסה
דמ"ש, תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7849-08,6919-09,6920-09,6921-09,6922-09,6923-09,69
12/05/2010
בפני השופט:
אהובה עציון

- נגד -
התובע:
1. ברנסי עבד אלסאלם
2. עטיה אלי
3. גרסון מואיז
4. טבז'ניק ישראל
5. גזואי מופיד
6. סרג'ייב סרגיי
7. גברילוק אולג
8. אחרק רעיה
9. סטון אסתר
10. מסיקה ראובן
11. פילימונוב ולדימיר
12. פטרוב אלכסיי
13. מסיקה איציק
14. עיד ג'אבר

הנתבע:
1. מוסך קלנת בע"מ
2. טרגש חיים
3. הרמן לוינקוף ז"ל
4. שרה פתחיה
5. שרה לוינקוף

החלטה

1. לפני בקשה לביטול פסק דין שהגישו התובעים (להלן גם:"המבקשם").

2. רקע עובדתי:

א. התובעים הגישו תביעה כנגד הנתבעת 1 מעסיקתם לשעבר וכן כנגד נתבעים 2-5, בעלי הנתבעת 1 (להלן:"המשיבים") לקבלת זכויות סוציאליות שונות.

ב. ביום 21/6/09 התקיים בפני דיון מוקדם במסגרתו הוריתי לתובעים להגיש תצהיריהם תוך 45 יום.

התובעים לא הגישו תצהיריהם כנדרש ומשכך ביום 18/1/10 ניתה החלטתי במסגרתה נקבע:

"לא יוגשו תצהירי הצדדים תוך 7 ימים תימחק התביעה מחוסר מעש. לעיוני 26/01/10."

חרף החלטתי זו ומשלא הוגשו תצהירי התובעים כנדרש הוריתי על מחיקת התביעה (ראה החלטה מיום 14/2/10 בתיק).

3. ביום 4/3/10 הגישו התובעים בקשה לביטול פסק דין, הבקשה נשואת החלטתי זו, תגובה הוגשה על ידי נתבעת 4 כשנתבעים 2,3 ו-5 הצטרפו לאמור במסגרתה.

4. טענות המבקשים:

התביעה הוגשה על ידי מספר רב של עובדים אשר חלקם אינם עובדים במקום בו נוהל עסקה של הנתבעת ומשכך התקשה בא כוחם להחתימם על התצהירים.

בא כח המבקשים פנה לבא כח המשיבים על מנת לקבל הסכמתו להארכת מועד להגשת תצהירים, משלא נענה, לא הגיש בקשה מתאימה.

התצהירים לא הוגשו לבית הדין בשל טעות משרדית.

מחיקת התביעה תהווה פגיעה אנושה בתובעים.

5. טענות המשיבים:

הבקשה הוגשה באיחור ניכר, שעה שהמבקשים בחרו שלא למלא אחר הוראות בית הדין.

הבקשה אינה מגובה בתצהיר ואינה מכילה פירוט עובדתי כלשהו המצדיק היעתרות אליה.

נתבעת 1 איננה פעילה זמן רב והמשיבים לא העסיקו מי מהבקשים, מה גם שלא קיימת כל טענה לקיומם של יחסי עובד-מעביד בין הצדדים.

מחיקה אינה מקימה מעשה בית דין ומשכך, התובעים יוכלו להגיש תביעתם בשנית ככל שיחפצו.

6. דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ