אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברין רפאל נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

ברין רפאל נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

תאריך פרסום : 16/12/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
1879-09
14/12/2010
בפני השופט:
יהודית הופמן

- נגד -
התובע:
ברין רפאל
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף באר שבע
פסק-דין

פסק דין

.1. מדובר בתביעה להכיר בעבודת התובע כבעל מוסך ומכונאי רכב כ"תאונת עבודה" בגין מיקרו-טראומה.

2. התובע טוען כי נפגע בצווארו ובכתפיו ובעקבות כך נאלץ להפסיק עבודתו.

3. לטענת התובע מחצית מיום העבודה עובד עם ידיים מורמות (עבודה עם ליפט). כאשר נאלץ להרים משאות כבדים (מנוע, גיר וכיוצ"ב).

4. הנתבע טוען כי יש לדחות את התביעה שכן לא הוכח בסיס עובדתי לטענת המיקרו-טראומה והתובע לא הוכיח כי במהלך עבודתו נגרמו לו סדרת פגיעות חוזרות ונשנות אשר ניתן לייחס להן את הנזק הנטען בצוואר ובכתפיים.

5. לאחר ששמענו עדויות וטענות הצדדים אנו בדעה כי התובע לא הוכיח בסיס עובדתי לטענת המיקרו-טראומה מהסיבות שיפורטו להלן.

6. התובע פירט בתצהירו כי עבד במוסך לבדו ללא עוזרים ועסק במגוון של פעילויות כגון תיקון מנועים, תקרים, טיפול שוטף וכדו'.

7. לטענתו רוב העבודה נעשית כאשר הידיים מורמות לגובה הכתפיים או מעל הראש תוך כדי אחיזה והרמה של חלקים כבדים ושל סוגים שונים של כלי עבודה.

8. התנועות החוזרות והנשנות נעשות על ידי הידיים (פתיחה, סגירה של ברגים, אומים, קלמרות וכו') תוך כדי שהידיים מורמות לגובה הכתפיים או מעל הראש ומתאמצות יותר (סעיף 10 לתצהיר).

9. בעדותו בפנינו, העיד התובע כי עבד עם סוגי רכב שונים, ביצע מגוון של פעולות, כי עסק בתיקון כל סוגי התקלות ברכב לרבות טיפולים שוטפים. חלק מהטיפולים ביצע על השולחן, רוקן שמן מהמנוע, עסק בהחלפת רכיבים מהרכב וכן ביצע עבודות כאשר הרכב היה מורם על הליפט. כן הוסיף כי יש פעולות שנעשו מעל הרכב ויש כאלה שהם בגובה החזה (טיפול שוטף וטיפול בבלמים) (עמוד 4 לפרוטוקול).

10. לפיכך טוען התובע בסיכומיו כי מדובר בכאבים בכתפיים ונזק בעקבות פעולת הרמה חוזרת ונשנית של חלקים של הרכב או כלי עבודה שמשקלם גבוה, והן במאמץ פיזי קבוע של החזקת אותם חלקים או כלי עבודה עם הידיים בגובה הכתפיים או בגובה הראש.

11. בא כוח הנתבע טוענת כי מדובר במקרה קלאסי של עבודה במוסך אשר על פי ההלכות על רקע עובדתי זהה למקרה שלפנינו מדובר בביצוע מגוון של פעולות ואין לכך בסיס לטענת המיקרו-טראומה.

12. בפסיקת ביה"ד הארצי (עבל709/08 יהודה מודחי - המוסד לביטוח לאומי, פסק דין מיום 17.11.2009) נדונה תביעה של מכונאי במוסך רכב שניהל ועבד במוסך שבבעלותו שנים רבות כאחד המכונאים במוסך, ביצע עבודות פיזיות קשות וטען כי נפגע בכתפיים, בגב תחתון ובאגודלים כתוצאה מפגיעות חוזרות ונשנות במהלך עבודתו.

13. מעיון ברקע העובדתי של פסק הדין הנ"ל עולה כי מודחי והתובע שבפנינו ביצעו מגוון פעולות במהלך יום העבודה אם כי מודחי ערך פעולות נוספות בתנוחות של שכיבה, כריעה, כיפוף או עמידה והתובע שבפנינו לא טען לפעולות שכאלה.

גם במקרה של מודחי נטען כי מדובר בטיפול מנוע על השולחן או הרמתו, החלפת גלגלים וטיפולים שוטפים.

14. ככל שהוכח בפנינו עבודת התובע הייתה מגוונות וכללה תנועות שונות, בתנוחות ובמצבים שונים. כך עולה מהאמור בתצהירו של התובע ובחקירתו בפנינו כפי שפורטה לעיל.

15. התובע טוען כי מבצע במהלך עבודתו פעולות חוזרות ונשנות של הידיים הגורמות לנזק מצטבר בכתפיים, אולם העובדה כי ביצע פעולות שונות תוך כדי הרמת ידיים בשל העובדה כי מדובר בטיפולים של רכב המורם על הליפט, אין בה די כדי לקבוע כי מדובר בפעולות חוזרות ונשות על פי תורת המיקרו-טראומה.

הרמת הידיים אינה בבחינת מיקרו-טראומה והפעולות שעשה התובע כאשר ידיו מורמות הנן מגוון של פעולות.

16. אין חולק כי מאמץ פיזי בעבודה כשלעצמו אינו בבחינת בסיס עובדתי לטענת המיקרו-טראומה.

17. לסיכום, ניתן לומר כי התובע, עובד יחיד במוסך, ביצע את כל מגוון העבודות הקשורות לטיפול או לתיקון רכבים. יש פעולות שביצע אותן כאשר ידיו מורמות ויש פעולות שביצע על השולחן ופעולות שצריך לבצע בגובה החזה. כל פעולה כזו מכילה בתוכה מספר פעולות שונות ולא רצף של פעולות חוזרות ונשנות על עצמן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ