אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברזילי נ' אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ ואח'

ברזילי נ' אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
10786-07
22/12/2010
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
אדיר ברזילי
הנתבע:
1. אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ
2. לין ביכלר משאבי אנוש בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
4. חברת בטוח שירביט

החלטה

1.בפני בקשת ב"כ הנתבעות 1 ו-3 (להלן:"המבקשות") כי הנתבעות 2 ו-4 (להלן:"המשיבות") יציגו מסמכים ביום הקבוע לדיון שמיעת הראיות לפי תקנה 170 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

2.המסמכים המבוקשים הם 5 דוגמאות של חוזים בין לין ביכלר, נתבעת מס' 2, לבין מזמיני עבודה שונים (להלן:"5 הדוגמאות") וכן תיק פוליסה של נתבעת מס' 2 אצל הנתבעת מס 4, שירביט חברה לביטוח בע"מ.

3.המשיבות מסכימות להמציא את תיק הפוליסה ועל כן הדיון בעניין זה, מתייתר.

4. לגבי המצאת 5 הדוגמאות, טוענות המבקשות כי הדבר נחוץ על מנת לצמצם את גדר המחלוקת בין הנתבעות לגבי נוהג הנתבעת מס' 2 בהתקשרות חוזית שהרי בין הנתבעות מחלוקת לגבי החוזה שחל במועד התאונה.

5. המשיבות טוענות מנגד כי תקנה 170 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 נועדה אך ורק להכשיר הצגת עותק הנמצא בידיו של שולח הדרישה ובכך למנוע מהצד שכנגד מלהתנגד להגשתו בטענה כי מדובר בראיה משנית. (ראה סעיף 3 לתגובת המשיבות).

6.בנוסף, מכיוון שהסתיימו ההליכים המקדמיים והתיק קבוע להוכחות אין עוד מקום להגיש בקשות לעניין גילוי מסמכים שכן המבקשות לא שלחו דרישה מעין זו ולכן לא הכשירו האפשרות להסתמך על המסמכים המבוקשים.

7.לא זאת אף זאת טועות המשיבות כי המסמכים הנדרשים אינם רלוונטיים וחשיפת המסמכים תהווה פגיעה בסוד מסחרי.

8. תקנה 170 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעתן:

" 170.  בעל דין רשאי בכל עת, בכתב ערוך לפי טופס 15, לדרוש מבעל דין אחר להציג בשעת הדיון מסמכים שברשותו או בשליטתו."

9. לגבי שתי הטענות שהעלו המשיבות יפים גם לענייננו דבריו של הש' גד גדעון בב"ש (באר שבע) 1667/06 ניר סול סוכנויות בע"מ נ' פריינטה שלמה, חב' ד.ג.מ.א בע"מ (פורסם במאגרים משפטיים).

"ובאשר ליתר טענות המשיב – אכן, הפסיקה פירשה את הוראת תקנה 170 לתקנות סדר הדין האזרחי, ככלי להכשרת הגשת העתק של מסמך ע"י בעל דין, באמצעות חיוב בעל הדין שכנגד להציג את מקור המסמך המצוי בידיו (גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מח"ד 7 עמ' 261). עם זאת, קריאה מדוקדקת בבקשת המבקשת מעלה, כי המבקשת עותרת למעשה להורות על גילוי או עיון במסמכים ספציפיים, המצויים בידי המשיב או בשליטתו. נכונה טענת המשיב, כי בקשה כזו היה על המבקשת להעלות בשלב קדם המשפט, אלא שכבר נקבע, כי בדרך כלל, נכון יהיה להתיר גילוי מסמכים, גם לאחר סיום שלב קדם המשפט, תוך בחינת האפשרות לחייב את המבקש שהגיש בקשתו באיחור, בתשלום הוצאות. זאת בשל "...האיזון הנדרש בין הצורך לנהל את המשפט על פי פרוצדורה קבועה לבין ההכרח להגשים את האינטרס של חשיפת האמת במקרה הקונקרטי " (רע"א 6772/01 צבי אוד נ' הסוכנות היהודית לא"י ואח' (לא פורסם))." (ההדגשות במקור – כ.מ.)

10. מכאן שנותר לבחון את השאלה האם המסמכים הנדרשים רלוונטים לתביעה ועשויים לסייע בגילוי האמת שאז אין מקום להימנע מעיון בהם מטעמים פרוצדוראליים גריידא, אם לאו.

11. המבקשות טוענות כי יש להסיק על התקשרות הנתבעת מס' 2 עימה על סמך התקשרות הנתבעת מס' 2 עם גורמים אחרים, כאשר פרטים מזהים של הגורמים והסכומים ימחקו על מנת שלא לפגוע בסודות מסחר, ואולם לא שוכנעתי כי קיימת רלוונטיות לחוזים אחרים שנבחרים ע"י הנתבעת מס' 2 ומן הסתם יתמכו בגרסתה כאשר ניתן לחקור עדים בנוגע לנוהג ההתקשרות.

12.לא מצאתי כי על מנת לייעל את הדיון יש צורך בגילוי 5 הדוגמאות ועל כן הבקשה נדחית.

13. בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"א, 22 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ