אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוש נ' אבו מוך

ברוש נ' אבו מוך

תאריך פרסום : 24/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
4587-09-09
24/10/2010
בפני השופט:
עוז ניר נאוי

- נגד -
התובע:
יוסי ברוש
הנתבע:
אשרף אבו מוך
החלטה,פסק-דין

החלטה

בהסכמת הצדדים, מורה על צירופה של הכשרה ביטוח בע"מ כנתבעת נוספת.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

פסק דין

1. בפני תביעה לפיצוי בגין נזקים שאירעו כתוצאה מתאונת דרכים.

2.לטענת התובע בעת שנסע בנתיב ימני מבין שני נתיבים בעודו משתרך בפקק תנועה חש לפתע חבטה בחלקו האחורי כתוצאה מפגיעת רכב הנתבע. לטענת התובע יצא מתחנת הדלק ביקום והיה בנתיב ההשתלבות הימני ובעת התאונה היה לטענתו בעצירה כשרכבו מצוי כולו בנתיב ההשתלבות, דהיינו, בטרם כניסה לנתיב הימני מבין שניים המובילים צפונה.

3.לטענת הנתבע, נהג במשאית בנתיב הימני מבין שניים כאשר מימינו נמצא נתיב ההשתלבות. בשלב כלשהו, רכב התובע סטה לנתיב נסיעתו כאשר למעשה מבצע עקיפה מנתיב ההשתלבות מימין לנתיב הנסיעה צפונה ועקב כך ארעה התאונה.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי את עדויות הנהגים , ראיתי את ההדגמות שביצעו הצדדים וראיתי תמונות הנזק והמוצגים, החלטתי לדחות את התביעה.

5.עדות הנתבע היתה מהימנה על בית המשפט. עדות זו נתמכת בתמונות הנזק אשר צרף התובע לתביעתו.

6.עיון בתמונות הנזק מלמד כי בניגוד לעדות התובע, הנתבע כלל לא פגע בחלקו האחורי של רכב התובע. מוקד הפגיעה כפי שאף עולה מחוות דעת השמאי ומתמונות הנזק אשר צורפו על ידי התובע, הינו בדופן שמאל. סוג הפגיעות מלמד גם על נסיעה איטית ותוצאה של אי מתן זכות קדימה כנדרש במהלך השתלבותו של התובע לנתיב הנסיעה הראשי.

7.תמיכה לאמור היא גם העובדה, כי בטופס ההודעה של התובע לחברת הביטוח קיים תיאור עובדתי שונה מהתיאור שהציג התובע בדיון.

8.לאור האמור, התביעה נדחית. התובע ישא בהוצאות הנתבעים בסך 400 ₪ וזאת בתוך 30 יום מהיום.

9.רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ