אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בראשי נ' פיירמן ואח'

בראשי נ' פיירמן ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
3268-09
03/05/2010
בפני השופט:
רנר שירלי

- נגד -
התובע:
רחמים בראשי
הנתבע:
1. שחר פיירמן
2. ישיר-איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק די ן

1. על פי כתב התביעה ביום 19.9.08 בעוד רכב התובע עומד בעצירה מוחלטת על מנת להוריד נוסע, הנתבע 1 ביצע עקיפה וכשניסה לחזור למסלולו פגע עם רכבו ברכב התובע בצד הימני קדמי. התובע תובע את הנזק לרכב, שכ"ט שמאי, אובדן 2 ימי עבודה והוצאות.

על פי כתב ההגנה הנתבע נסע בנתיב הימני ולפתע רכב התובע אשר יצא מחניה בסמוך למדרכה בצד ימין החל בפניית פרסה באופן פתאומי ופגע ברכב הנתבעים בחלקו האחורי ימני. לטענת הנתבעים אופי הנזקים ומיקומם מחזק את גירסת הנתבעים. בכתב ההגנה מוכחשים חלקי הנזק שעניינם אובדן ימי עבודה והוצאות תביעה.

2. בכתב התביעה שכנגד תובעים התובעים שכנגד את הנזקים שנגרמו להם בעקבות האירוע נשוא התביעה שעניינם השתתפות עצמית, הפסד הנחת היעדר תביעות וכן טרחה ועוגמת נפש.

בכתב ההגנה לתביעה שכנגד מפנה התובע לגרסתו שבכתב התביעה ומצביע על כך שעל רכב התובע שכנגד נראו סימני תאונה שכלל אינם קשורים לתאונה המתוארת.

3. בדיון העידו התובע והנתבע. עוד העידו שתי עדות ראייה שנכחו במקום אותן זימן הנתבע לעדות. על פי עדויותיהן, שהיו מהימנות עלי, כמו גם על פי עדותו של הנתבע, לא היה רכב התובע בעצירה מוחלטת עת התרחשה התאונה, אלא החל בנסיעה פתאומית לאחר שהוריד נוסע. גם מיקום הפגיעות ברכבים – שמאלי קדמי לרכב התובע וצד ימני אחורי ברכב הנתבע תומכים בגירסת הנתבע לאירוע. לנוכח האמור התובע הוא שנושא באחריות להתרחשות התאונה. יצויין בהקשר זה כי לגירסת הנתבע שהיתה נאמנה עלי יצא רכב התובע בפתאומיות ממובלעת חניה בה עמד. בנסיבות אלו ולאור מיקום הפגיעות ברכבים, גם איני רואה מקום להטיל על הנתבע כל תרומת אחריות לתאונה שהתרחשה.

התוצאה היא שהתביעה נדחית. התובע ישלם לנתבעת 2 הוצאות משפט בסך 100₪ ולנתבעים יחד את שכר טרחת העדות בסך 150₪. הוצאותיו הנוספות של הנתבע 1 יפסקו במסגרת התביעה שכנגד.

4. אשר לתביעה שכנגד. התובעים שכנגד המציאו אישור מאת חברת הביטוח על הנזקים שנגרמו להם – הפסד השתתפות עצמית וכן הפסד הנחת היעדר תביעות. סך כל הנזק בגין ראשי נזק אלו עומד על סך 2713₪ ויש מקום לחיוב הנתבע שכנגד בגינם בשל אחריותו לתאונה. איני רואה מקום בנסיבות העניין לפסיקת פצוי בגין עוגמת נפש.

אני מחייבת איפוא את הנתבע שכנגד לשלם לתובעים שכנגד סך של 2713 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 150 ₪.

ניתן היום, י"ט אייר תש"ע, 03 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ