אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשות לביטול סימני מסחר

בקשות לביטול סימני מסחר

תאריך פרסום : 23/08/2010 | גרסת הדפסה
תיק רשם הפטנטים
רשם הפטנטים וסימני מסחר
74787; 74788
06/08/2010
בפני השופט:
ד"ר מאיר נועם

- נגד -
התובע:
FIN.ING. S.R.L
עו"ד ריינהולד כהן
הנתבע:
"Reporter" Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia
עו"ד וולף ברגמן וגולר
החלטה

רקע

1.       מונחת בפני בקשה לביטול סימני מסחר רשומים, אשר במקורה התייחסה לארבעת הסימנים הבאים: 74785, 74786, 74787 ו-74788 "REPORTER" (לא מעוצב) בסוגים 9, 14, 18 ו- 25 (בהתאמה) (להלן: "הסימנים הרשומים"). הסימנים הוגשו לרישום ביום 28.12.1989 על ידי חברת FIN.ING. S.R.L (להלן: "בעלת הסימנים") ונרשמו בפנקס סימני המסחר ביום 06.01.1994. בקשת הביטול מוגשת מטעם חברת"Reporter" Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (להלן: "מבקשת הביטול"), בהתאם להוראות סעיף 41 לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש] התשל"ב- 1972 (להלן: "הפקודה").

2.       ביום 27.03.2005 הגישה מבקשת הביטול את בקשותיה לביטול הסימנים הרשומים. ביום 30.06.2010 הוגשה הרצאת הטענות מטעם בעלת הסימנים הרשומים.

3.       דיון בתיק זה נקבע ליום 17.10.2007. ביום 01.07.2007 הוגשה בקשה לדחיית הדיון מטעם ב"כ בעלת הסימנים. ביום 07.10.2007 נתקבלה החלטה על ידי כב' הפוסק בקניין רוחני, נח שלו- שלומוביץ, המאשרת את דחיית הדיון. ביום 23.10.2007 הוגשה בקשה לפסיקת הוצאותיה הישירות של מבקשת הביטול בגין הנזק הישיר אשר נגרם לה בשל ביטול הדיון, ובגין אי קבלת תגובתה טרם מתן ההחלטה. ביום 30.10.2007 הוחלט כי דבר ההוצאות ידון במתן ההחלטה העיקרית לביטול הסימנים.

4.       בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 29.12.2008 נתבקשו הצדדים להגיע להסכמה דיונית ביחס למשקל שיש לתת לתצהירים אשר הוגשו בהליכים. ביום 07.04.2009 הודיעו הצדדים כי הם אינם מקבלים את תצהירי הצד שכנגד וכי יינתן לתצהירים משקלם המתאים תוך התחשבות בכך שלא נחקרו המצהירים.

5.       ביום 06.04.2009 נשלחה הודעה מטעם בעלת הסימנים לפיה מתוך רצון לצמצם את גדר המחלוקת, ימחקו לבקשתה הסימנים הרשומים מס' 74785 ו- 74786 בסוגים 9 ו- 14 אשר בהם לא נעשה שימוש בישראל במהלך שלוש השנים אשר קדמו להגשת בקשת הביטול. מכאן ואילך הבקשה לביטול הנדונה בפניי תתייחס רק לסימנים הרשומים מס' 74787 בסוג 18 שעניינו "תיבות, תיקי נסיעה, מזוודות, ארנקים, חריטים, תיקי יד, תיבות איפור, מחזיקי מפתחות ומחזיקי כרטיסים", ולסימן מסחר רשום מס' 74788 בסוג 25 שעניינו "זיגים, חזיות, מלבושים, חולצות, לסוטות, מעילים, מקטורנים, מכנסיים... חפצים להלבשה תחתונה ונעליים".

6.       ביום 15.06.2009 הוגשו סיכומי מבקשת הביטול וביום 17.12.2009 הוגשו סיכומיה של בעלת הסימנים.   

טענות מבקשת הביטול:

7.       מבקשת הביטול הינה חברה הרשומה בפולין ועוסקת בייצור, מכירה, שיווק ופרסום של מגוון מוצרי הלבשה, כיסויי ראש ואביזרי אופנה נוספים. מבקשת הביטול טוענת כי החלה להשתמש בסימני המסחר "REPORTER" כבר בעת היווסדה בשנת 1994, וכי מאז היא פועלת ברציפות ובעקביות לקידום הסימן ולהחדרתו למודעות הציבור.

8.       מבקשת הביטול מוסיפה כי ניתן ללמוד על עוצמתה והצלחתה מן העובדה שהיא מפעילה כ- 275 חנויות ברחבי העולם. בנוסף מבקשת הביטול פועלת לקידום ומכירת מוצריה בחנויות מקוונות באינטרנט.

9.       מבקשת הביטול טוענת לזכויותיה בסימן "REPORTER" אף מכוח רישומו בבעלותה במדינות רבות כדוגמת פולין, הודו, סין, בנגלדש, דרום אפריקה וכו'.

10.   ביום 05.02.2004 הגישה מבקשת הביטול בקשות לרישום סימני המסחר מס' 170109 ו- 170110 עבור הסימן "REPORTER" לגבי מוצריה ושירותיה הכלולים בסוגים 25 (ראה פרטה בפסקה 4) ובסוג 35 "שירותי פרסום וכו'", וזאת מתוך כוונה לשווק את מוצריה בישראל. במכתב שנשלח למבקשת הביטול ציטטה מחלקת סימני מסחר את דבר רישום הסימנים הרשומים, נשוא בקשת הביטול, כמכשול לרישומה של בקשת מבקשת הביטול לפי סעיף 11(9) לפקודה. בשל חסימת אפשרותה של מבקשת הביטול להשתמש בסימנה המסחרי בישראל וייסוד חנויותיה כאן, היא מאמינה כי היא עונה על הגדרת הביטוי "אדם מעוניין" בסעיף 41 לפקודה.  

11.   מבקשת הביטול שכרה את שירותיו של חוקר פרטי, אשר ערך בדיקות וחיפושי שווקים בלמעלה משבעים חנויות בערים רבות בישראל. לדידה של מבקשת הביטול חיפושים אלו העלו חרס בכל הנוגע לשימוש בסימנים הרשומים בישראל על ידי בעלת הסימנים.

12.   מבקשת הביטול מוסיפה וטוענת כי בעלת הסימנים כשלה מלהשתמש בסימני המסחר "REPORTER" בשנים הרלבנטיות בישראל. עוד טוענת מבקשת הביטול כי גם אם נתייחס לכלל תעודות המשלוח ו/או חשבוניות שהובאו כראיות על ידי בעלת הסימנים, נראה כי מדובר במכירות בודדות בלבד של מוצרים בישראל. מוצרים אלו נמכרו על ידי חברת זרות שאינן, ומעולם לא היו, רשומות כבעלות רשות לשימוש בסימני המסחר הרשומים.

13.   עוד מוסיפה מבקשת הביטול כי בעלת הסימנים לא הצליחה להוכיח כלל כי אותן מכירות בודדות הינן סבירות בנסיבות המסחר בהקשר לטובין. מבקשת הסימנים לא פעלה כאיש עסקים סביר אשר מעוניין להחדיר את מוצריו לשוק.

14.   מבקשת הביטול מלינה כי בעלת הסימנים הרשומים לא עשתה בסימנים שימוש, בישראל בשלוש השנים שקדמו לבקשת הביטול, בקשר לטובין שלגביהם נרשמו. עוד היא מוסיפה כי לבעלת הסימנים אין כיום ולא היתה כוונה בתום לב להשתמש בסימנים הרשומים בתקופה זו. לפיכך, מבוקש להורות על ביטול רישומם של הסימנים.

15.   לטענת מבקשת הביטול, בעלת הסימנים הצליחה להוכיח לכל היותר שימוש מינורי ביותר בסוגים 18 ו- 25. מבקשת הביטול מלינה כי בעלת הסימנים היא זו אשר נוהגת כלפיה בחוסר תום לב, בנסותה להראות כי אכן היה שימוש מצידה לכל אורך התקופה הרלבנטית בסימני המסחר בכל הסוגים. זאת על-אף בקשתה למחיקת שני סימני המסחר מס' 74785 ו- 74786 שהיו בבעלותה, בשלב כה מאוחר בניהול ההליך.

טענות בעלת הסימנים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ