אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לרשות ערעור, שנדונה כערעור, אשר נסבה על השאלה מי מוסמך לדון בטענות כנגד הסכם ממון בין בני זוג שאושר על פי חוק יחסי ממון

בקשה לרשות ערעור, שנדונה כערעור, אשר נסבה על השאלה מי מוסמך לדון בטענות כנגד הסכם ממון בין בני זוג שאושר על פי חוק יחסי ממון

תאריך פרסום : 04/08/2000 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
359-85
06/08/1985
בפני השופט:
מ' בן- פורת

- נגד -
התובע:
1. טרזה (קורפלש) קוך
2. אהרון טירר
3. עו"ד
4. זאב ולנר
5. עו"ד

עו"ד א' טירר ז' ולנר
הנתבע:
ברוך קוך
עו"ד י' פלוסקונוס
פסק דין

בתוקף סמכותי לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-, החלטתי לדון בבקשה
המונחת לפניי כבערעור.

ערה אני לעובדה, שבא-כוח המשיב לא נתן הסכמתו, שבמקרה כזה תהווה תגובתו סיכומים
בכתב, אולם לאור התוצאה, שאליה אני עתידה להגיע, לא תיפגע בכך זכות מזכויות שולחו.

ספק בלבי, אם לאחר קבלת אישור להסכם ממון בין בני-זוג במעמד של שופט, דיין או עורך
נישואין )בלי שערערו על פגם שנפל בהליך האישור(, יכול בן-זוג להישמע בטענה, שכרת את
ההסכם, בניגוד להצהרתו, מרצונו הטוב והחופשי. אם נגרוס אחרת, תתרוקן לכאורה מתוכנה
הדרישה לאישור כזה, הבא לפי עצם טיבו וטבעו להבטיח, שבני הזוג יבינו הבן היטב את
תוכן ההסכם ויסכימו לו מרצון. אולם בשבתי לדין כדן יחיד, מעדיפה אני להשאיר שאלה זו
לעת מצוא, שכן אין ההכרעה בה חיונית כדי לפסוק בערעור שלפניי.

תפקידו של נותן האישור - יהא זה שופט או דיין או עורך נישואין - הוא פורמאלי גרידא,
וכך אמנם נקבע בהרכב מורחב של בית-משפט זה : ע"א 1( 640/82..

הבדלי הגישה בין שופטי ההרכב סבו רק על השאלה, אם השופט )או הדיין( חייב לברר - ולו
גם לכאורה - כי בעלי הדין הניצבים לפניו הם אכן "בני-זוג" נשואים כדין, או שמא
)כדעת הרוב( אפילו לשאלה זו אין צורך להידרש. לענייננו קובע, כאמור, שהתפקיד הוא
טכני-אינסטרומנטלי. לפיכך, אילו היו בעלי הדין שלפניי פונים לקבלת אישור לבית-משפט
מחוזי ולא לבית הדין, ואחר-כך היו מופיעים לפני בית הדין הרבני.

מציגים לפניו את הסכם הממון המאושר ומבקשים - על יסוד הסכם זה - לסגור את תיק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ