אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה להורות על ביצוע בדיקת אבהות

בקשה להורות על ביצוע בדיקת אבהות

תאריך פרסום : 19/06/2018 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חיפה
9831-08-17
17/05/2018
בפני השופטת:
שלי אייזנברג

- נגד -
התובע:
א' ד' ש'
עו"ד כנרת זמור פרנקו
הנתבעים:
1. ס' ש'- באמצעות הקרן לטיפול בחסויים
2. היועץ המשפטי לממשלה-משרד הרווחה והשירותים החברתיים חיפה

עו"ד חיים אלטלף [בשם נתבע 1]
החלטה

 

  1. בפני תביעה לאבהות.

 

  1. התובע הכיר את הנתבעת 1 (להלן: "האם") לפני כשש שנים ועדיין מנהל עמה קשר זוגי. במהלך הקשר הזוגי נכנסה האם להיריון וביום ----נולד הקטין, מ' ד' י' ש' (להלן: "הקטין").

 

  1. התובע מציין כי נוכח מחלת נפש שממנה סובלת האם הוצא ממנה הקטין באופן מיידי למשפחת אומנה, שגידלה אף את האם בהיותה קטינה. התובע מדגיש כי אין לו כל טענה כלפי משפחת האומנה ולמיטב ידיעתו האם שבעת רצון ממנה.

            עד כה אביו של הקטין מוגדר כלא ידוע, על אף שקיים סיכוי סביר כי התובע הינו אביו. התובע עומד על זכותו הבסיסית לברר את האבהות כאשר אין כל חשש לממזרות. התובע מבקש כי בית המשפט יורה על ביצוע בדיקת רקמות.

 

  1. ביום 29.10.17 הורה בית המשפט על צירופה להליך של האפוטרופא לדין שמונתה לקטין בתיק הנזקקות בענייננו, כן ביקש בית המשפט לקבל את עמדתה לתובענה.

 

  1. ביום 5.11.18 הוגשה תגובת האם באמצעות הקרן לטיפול בחסויים שמונתה כאפוטרופא עליה. (להלן : "הקרן"). מתגובת הקרן עולה, כי הקטין הוצא ממשמורת אמו על ידי בית המשפט לנוער ביום 27.4.17 והועבר למשמורת רשות הסעד שקבעה את מקום חסותו במשפחת אומנה. לאם חשוב מאוד שהאומנה תצליח ושמשפחת האומנה תגדל את הקטין עוד שנים ארוכות.

נציג הקרן זימן  את האם לפגישה על מנת להסביר לה את עתירת התובע. הקרן התרשמה כי לאם חשוב לשמור על הקשר עם התובע על אף כי לעיתים היא נזקקת "להפסקות". הקרן אינה מתנגדת לביצוע בדיקת רקמות ואף קיבלה את הסכמת האם לביצוע הבדיקה. יחד עם זאת, ציינה הקרן, האם נוטה לשנות את דעתה בקיצוניות ולאור מורכבות המקרה ומורכבות הקשר בינה לבין התובע, רצוי לזמנה לדיון כדי שבית המשפט יתרשם באופן בלתי אמצעי מעמדתה. עוד ציינה הקרן, כי האם מסרה שלתובע שני ילדים מקשר קודם, כאשר בית המשפט הגביל מאוד את הקשר שלו עם ילדיו וייתכן ויש מקום להורות לתובע לפרט ולהגיש מסמכים בעניין זה.

 

  1. ביום 3.1.18 הוגשה עמדת האפוטרופא לדין. האפוטרופא לדין ביקרה את הקטין והתרשמה מאוד ממשפחת האומנה ומהקשר החם שבין הקטין לבני המשפחה.

כעולה מהדיווח הקטין מקיים קשר עם אמו אחת לשבועיים במרכז קשר. כמו כן יש לו קשר משמעותי עם אחות אמו ועם ילדיה.

האפוטרופא פרטה כי היא משמשת גם כאפוטרופא לשני ילדיו הקטינים של התובע הנמצאים במסגרת אומנה חסויה מזה כתשע שנים, ללא שלתובע יש קשר עימם. במסגרת תפקידה שם נחשפה לחומרים רבים אודות התובע ומערכת היחסים שלו עם ילדיו, לרבות בדיקות ואבחונים פסיכולוגיים שנעשו לו. החומרים הינם חסויים ובמידה ויידרש יוכלו להיות החומרים מוצגים לעיני בית המשפט.

האפוטרופא לדין סבורה כי אין מדובר במקרה פשוט לבדיקת אבהות, כאשר בחינת טובת הקטין בנסיבות הספציפיות, מביאה למסקנה כי אין לקיים את הבדיקה. אמנם אין חולק כי לכל ילד הזכות לדעת מיהו אביו מולידו, אולם אל מול אותה זכות קיימים אינטרסים נוספים וזאת לא רק במקרה של ממזרות. יכול ובית המשפט ישתכנע כי גם אם תערך בדיקה ותקבע זהותו של האב, לא יווצר כל קשר בין האב לבין הילד ולעיתים תוצאותיה לא ישפיעו לטובה על מילוי צרכיו של הילד, אלא אף יגרמו לו נזק.

האפוטרופא לדין מבקשת לדון בשלב ראשון על פי מדרג הראיות כאשר בשלב זה לא יובאו ראיות בדבר הורתו של הקטין והמדרג יתמקד בבחינת טובת הקטין בלבד.  במכלול הראיות שבמדרג הראשון יכול ויבואו חוות דעת מומחה, תסקיר עו"ס ובמקרים שהקטין בגיל מתאים אף שמיעתו על ידי ביהמ"ש. לאחר בחינת הראיות במדרג הראשון, יקבע בית המשפט האם טובת הקטין להמשיך את בירור התובענה וככל וימצא שאין להמשיך בבירורה, יורה על סיום ההליך. האפוטרופא  לדין סבורה כי גם על פי חוק מידע גנטי כיום עיקרון טובת הילד מחייב בחינת טובתו טרם מתן ההחלטה בהתאם לסעיף 28 ב' לחוק.

בנסיבות בהן הקטין הינו תינוק רך בימים, אמו של הקטין חסויה, האפוטרופא לדין אומנם אינה האחראית עליו ואולם יכולה להביא את עמדתו. האפוטרופא  כאמור מתנגדת לביצוע הבדיקה שאין בה כדי לקדם את טובת הקטין ובהתבסס על הידוע לה, יש בה כדי לפגוע בקטין ולחבל ביציבות חייו. בנסיבות אלה היא מבקשת לדחות את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ