אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה להארכת מעצר של מואשם בסחיטה באיומים ב-90 ימים נוספים-התקבלה חלקית

בקשה להארכת מעצר של מואשם בסחיטה באיומים ב-90 ימים נוספים-התקבלה חלקית

תאריך פרסום : 23/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
10621-07
19/12/2007
בפני השופט:
א' רובינשטיין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אושרה פטל
הנתבע:
אלכסיי גופמן
עו"ד נועם בונדר
החלטה

א.         בקשה רביעית לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 להארכת מעצר עד תום ההליכים מיום 22.12.07 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 8188/06 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ב.         נגד המשיב הוגש ביום 27.6.06 כתב אישום, המייחס לו עבירות של סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, איומים, הפרת הוראה חוקית והחזקת סכין (יצויין כי בדיון שהתקיים ביום 4.7.07 ביקשה ב"כ המבקשת לזכות את המשיב מהעבירה של הפרת הוראה חוקית). על פי הנטען, ביום 23.6.06 שוטט המשיב בכביש 241 ליד אופקים בעודו מחזיק על גופו סכין שלא למטרה כשרה, וכן כי ביום 25.6.06 תפס את אמו ולחץ על צווארה תוך דרישה שתתן לו כסף. עוד נטען כי ביום 26.6.06 איים המשיב על אמו ועל סבתו בכך שאמר להן שיפגע בהן ויהרוג אותן. עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים. בבקשה נטען כי נגד המשיב קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות לו, כי המשיב מסכן את בטחון הציבור בכלל ואת בטחונן של בנות משפחתו בפרט, וכן כי קיים חשש סביר שאם ישוחרר, ינסה להדיח עדים ולשבש הליכי משפט. עוד נטען, כי למשיב עבר פלילי הכולל הרשעות בגין מעשים דומים, תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בגין מעשים אלה;  על כן אין בנמצא חלופת מעצר ראויה. משלא הסתיים משפטו של המשיב בתוך 90 יום, הוארך מעצרו על ידי בית משפט זה בשלוש פעמים קודמות (בש"פ 2417/07 - השופטת נאור, בש"פ 5245/07 - השופטת פרוקצ'יה, בש"פ 7772/07 - השופט גרוניס).

ג.          בבקשה הנוכחית נטען, כי מסוכנותו של המשיב נלמדת מהעבירות בהן הואשם ומעברו הפלילי, כי ניהול התיק מצוי בשלב מתקדם, וכי פרשת התביעה הסתיימה כבר בתקופת הארכת המעצר הראשונה, ומאז מתמשך הדיון בעיקר בעקבות בקשות שונות שהוגשו מטעם ההגנה.

ד.         (1) כמסתבר ניטש בתיק זה מאבק בין ההגנה לתביעה באשר לראיות ולעדים הקשורים בעדה מרכזית בתיק (איני רואה מקום להיכנס לפרטים).

            (2) באת כוח המדינה טענה בדיון, כי בניגוד לטענת הסניגוריה בהליכים השונים אין מקום לבוא בטרוניה עם התביעה; המשיב מסוכן, הוא ביצע את מעשיו בהפרת תנאי שחרור ועברו מכביד.

            (3)  הסניגוריה טענה כי התארכות המשפט, והצפי להמשכה, מוטלים לפתח המדינה, העושה כל מאמץ למנוע הצגתו של מצבה הרפואי של העדה המרכזית במשפט, ולענין זה נוהלו הליכים שונים וחלו תהפוכות, ועתה הוזמנו להעיד שלושה מרופאיה. יש גם מחלוקת באשר לתמלול עדותה. בידי ההגנה, כך נטען, להציע חלופת המעצר המניחה את הדעת, שכן נקודת האיזון נעה לכיוון זכויותיו של המשיב.

ה.         (1) לאחר העיון סבורני שיש מקום להיעתר לבקשה חלקית. כפי שציין חברי השופט גרוניס בהחלטתו בבש"פ 7772/07 מיום 18.9.07 (ההארכה הקודמת) "התקופה שחלפה מאז הגשת כתב האישום הנוכחי הינה ארוכה יחסית, על רקע העובדה שמדובר בכתב אישום שאינו מורכב או מסובך ואשר מונה פחות מעשרה עדים. מנגד, לא ניתן להתעלם מכך שהמקרה הנוכחי, שנמצאו לגביו ראיות לכאורה, מהוה חזרה על מקרים דומים קודמים ויש בכך כדי להצביע על מסוכנות ברמה גבוהה ביותר...". אכן, באופן רגיל לא היה תיק זה אמור להימשך עד הנה; הארכת מעצר רביעית מעל לתשעה חודשים אינה עניין של מה בכך, ותפקידו של בית משפט זה, בצו המחוקק, לבחון את הדברים. בתנאים "רגילים" היה מקום לבחון חלופה, אילולא מסוכנותו היתרה של המשיב שעליה הצביע בית משפט זה בעבר (ראו גם בהחלטת השופטת פרוקצ'יה מ-4.7.07, שם נאמר גם - "המשפט מצוי בשלביו האחרונים, ויש לקוות כי יסתיים בחודשים הקרובים"). מסוכנות זו בעינה, במיוחד כשהמדובר במתלוננות שהן אימו וסבתו וברגישות סביב העדות שהוזכרה מעלה.

            (2) עיינתי גם בגליון הרישום הפלילי של המשיב, הכולל לא פחות מתריסר הרשעות קודמות, בעבירות אלימות רבות, עבירות סמים וכן עבירות רכוש, תוך ריצוי מאסרים, מהם לא קצרים. עצוב שמשנות העשרים הראשונות לחייו ולאורך כחמש עשרה שנה הספיק המשיב לצבור הרשעות כה רבות.

            (3) בנסיבות, איני רואה מנוס מהיעתרות חלקית לבקשת המדינה. חלקית אמרתי, שכן משפט זה ראוי שיקודם מהרה לקראת סיום. ועל כן מוארך המעצר בארבעים וחמישה ימים, מיום 22.12.07 או עד למתן פסק הדין. חזקה על בית המשפט המחוזי שיעשה כמיטב יכולתו לסיום התיק בהקדם האפשרי.

            ניתנה היום, י' טבת התשס"ח (19.12.07).

ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    מפ

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ