אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה להארכת מעצרו של מואשם בשתי עבירות רצח מעבר לתשעה חודשים

בקשה להארכת מעצרו של מואשם בשתי עבירות רצח מעבר לתשעה חודשים

תאריך פרסום : 12/08/2012 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
10111-07
26/12/2007
בפני השופט:
הנשיאה ד' ביניש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דותן רוסו
הנתבע:
נור עראר
עו"ד עדי קידר
החלטה

           לפניי בקשה (שנייה) להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין פלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.

1.        ביום 5.12.2006 הוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו כתב אישום המייחס למשיב שתי עבירות של רצח לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ועבירה נוספת של ניסיון רצח לפי סעיף 305(1) לחוק זה. בכתב האישום נטען כי ביום 23.10.2006 רצח המשיב אדם שהיה עד תביעה במשפט שהתנהל נגד אחיו. בנוסף לכך נטען כי באותו אירוע רצח המשיב אדם אחר, ואף ניסה לרצוח אדם שהשתתף בקטטה בה היה מעורב קרוב משפחתו. עוד נאמר בכתב האישום כי המשיב נמלט מזירת הפשע לאחר שביצע את המעשים שיוחסו לו.

           עם הגשת כתב האישום ביקשה המדינה כי מעצרו של המשיב יוארך עד תום ההליכים נגדו. לבקשת בא-כוח המשיב דחה בית המשפט את הדיון בבקשה על מנת שניתן יהיה להגיש לבית המשפט חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של המשיב. חוות הדעת הוגשה בחלוף שלושה חודשים ונקבע בה כי לא נמצאו אצל המשיב סימנים המעידים על קיומה של מחלת נפש. לפיכך, ובהסכמת המשיב, הוארך ביום 19.3.2007 מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

           במקביל לכך נדחו דיוני ההוכחות בתיק מספר פעמים, ועד היום טרם החלו. מהשתלשלות העניינים בתיק עולה, כי העיכובים הרבים בשמיעת דיוני ההוכחות נבעו בעיקרם מכך שייצוגו של המשיב הוחלף מספר פעמים ובאי-כוחו נדרשו לפרקי זמן שונים לשם לימוד חומר הראיות שבתיק. משחלפו תשעה חודשים מיום מעצרו של המשיב והמשפט בעניינו טרם החל, ביקשה המדינה כי מעצרו של המשיב יוארך בתשעים ימים נוספים. בהחלטתה מיום 18.9.2007 (ראו, בש"פ 7043/07 מדינת ישראל נ' ערער  (לא פורסם, 18.9.2007)) קבעה השופטת ע' ארבל כי חומרת העבירות המיוחסות למשיב, נסיבות ביצוען והחשש שהמשיב ינסה להימלט מן הדין ולשבש הליכי משפט, מביאים כולם למסקנה כי יש להיעתר לבקשת המדינה. עוד ציינה השופטת ע' ארבל כי הימשכות ההליכים בעניינו של המשיב נבעה בעיקרה מהתנהלות ההגנה. לפיכך, מעצרו של המשיב הוארך בהחלטה זו בתשעים ימים נוספים.

2.        מהאמור בבקשה שלפניי עולה כי ביום 14.10.2007 החל עו"ד ד' יפתח לייצג את המשיב ותוך התחשבות ביומנו נקבעו דיוני ההוכחות בתיק לחודש פברואר 2008. אולם לא חלף כחודש ואף עו"ד ד' יפתח ביקש להשתחרר מייצוגו של המשיב. בקשת הארכת המעצר שלפניי הוגשה ביום 27.11.2007 בעת שהמשיב לא היה מיוצג. בהסכמת המשיב הוריתי ביום 29.11.2007 על הארכת מעצרו בשלושים ימים נוספים, וקבעתי כי הדיון בבקשת המדינה יחודש לאחר שימונה למשיב סניגור. ביום 18.12.2007 הודיעה המדינה כי מונה למשיב בא-כוח מטעם הסניגוריה הציבורית ומשכך התקיים בפניי ביום 25.12.2007 דיון בבקשת המדינה.

           עוד יצוין, כי במקביל להליכים נשוא ההליך שלפניי הורשע המשיב בבית משפט השלום בפתח-תקווה בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, וביום 17.6.2007 נגזר דינו ל- 18 חודשי מאסר בפועל אותם החל לרצות ביום 14.6.2007.

3.        בבקשה שלפניי טענה המדינה כי מהמשיב נשקפת מסוכנות רבה הנלמדת מהמעשים שיוחסו לו בכתב האישום ומנסיבות ביצוען. עוד טענה המדינה כי קיים חשש שהמשיב ינסה להימלט מהדין אם ישוחרר. בנוסף נטען כי נוכח העובדה שהעבירה המיוחסת למשיב היא רצח של עד התביעה שהפליל את אחיו, נשקפת ממנו מסוכנות וחשש כי יפעל לשיבוש הליכי המשפט אם לא יוארך מעצרו. לבסוף ציינה המדינה כי העיכובים בשמיעת המשפט נבעו בעיקרם מבקשות הדחייה שביקשו באי-כוחו וכי בשלב זה נקבעו מספר מועדים להוכחות החל מחודש פברואר 2008. בהתחשב בכל אלה ביקשה המדינה את הארכת מעצרו של המשיב בשישים ימים נוספים. בא-כוח המשיב בטיעוניו ציין כי העיכוב בתחילת משפטו של המשיב נגרם לא רק בשל בקשותיו, אלא גם מאילוצי בית המשפט, ואף הוסיף וציין כי ספק אם המועדים שנקבעו לשמיעת המשפט יספיקו.

4.        על יסוד הנימוקים שהעלתה המשיבה דין הבקשה להתקבל. העבירות המיוחסות למשיב הן חמורות ביותר באופיין ונסיבות ביצוען מצביעות על מסוכנות רבה. ממכלול הנסיבות גם עולה חשש ההימלטות ואף סיכון לשיבוש ההליכים. עוד יש ממש בטענה כי העיכוב הניכר בשמיעת התיק נבע בעיקר מחילופי הייצוג הרבים ומבקשותיהם החוזרות והנשנות של הסניגורים לדחות את מועדי דיוני ההוכחות. בנסיבות אלה, ונוכח העובדה שהדיון בתיק צפוי להתחדש בחודש פברואר 2008, דין הבקשה להתקבל.  

           אשר על כן, מעצרו של המשיב יוארך החל מיום 4.1.2008 בשישים ימים נוספים או עד למתן פסק-הדין בתפ"ח 1146/06 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, הכל לפי המוקדם.

           ניתנה היום, י"ז בטבת התשס"ח (26.12.2007).

ה נ ש י א ה


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    דז

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ