אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לביטול מדגם מס' 41669

בקשה לביטול מדגם מס' 41669

תאריך פרסום : 22/08/2010 | גרסת הדפסה
תיק רשם הפטנטים
רשם הפטנטים וסימני מסחר
41669
16/09/2008
בפני השופט:
ד"ר מאיר נועם

- נגד -
התובע:
קבוצת אלון בע"מ
עו"ד פרזנטי ואח'
הנתבע:
מר ישראל פרימו
עו"ד אמנון ימר
החלטה

 

1.        בפני בקשה לביטול מדגם מס' 41669. מר ישראל פרימו (להלן: "בעל המדגם") הגיש את בקשתו לרישום המדגם ביום 28.11.2005 עבור מיכל המיועד לאיסוף בקבוקי פלסטיק למיחזור. המדגם נרשם ביום 28.6.2006. משחלפו שנתיים מתאריך רישומו, דהיינו, ביום 28.11.2007 המדגם נפתח לעיון גם למי שאינו בעליו לפי סעיף 35 לפקודת הפטנטים והמדגמים (להלן: "הפקודה"). המיכל נראה כך:

2.        ביום 13.12.2006 הגישה קבוצת אלון בע"מ (להלן: "מבקשת הביטול") בקשה לביטול המדגם. בבקשת הביטול נטען כי המדגם פורסם ברבים לפני תאריך רישומו וזאת באמצעות טופס הזמנת עבודה ששלח בעל המדגם לעירית רחובות. טענה נוספת שהעלתה מבקשת הביטול הינה כי המדגם אינו כשיר לרישום שכן הבעלות במדגם אינה בידי בעל המדגם הרשום אלא בידי עירית רחובות וכי המדגם אינו כשיר להירשם כמדגם שכן אין בו כל ייחודיות.

3.        בכתב הטענות שהוגש על ידי בעל המדגם ביום 31.12.2006, טען בעל המדגם כדלקמן:

א.                    הבקשה לביטול המדגם הוגשה בשיהוי ניכר, למעלה מחצי שנה לאחר רישום המדגם בפנקס ולאחר שבעל המדגם פנה למבקשת הביטול בדרישה להפסיק את הפרת מדגמו כבר ביום 21.5.2006.

ב.                    המדגם לא פורסם בפומבי. הצעת המחיר הועברה לעירית רחובות כהצעה פרטית ונרשם על גביה "כל הזכויות שמורות". ההצעה נשמרה בסודיות בידי נציג העיריה. המדגם הוצב בעיריה רק לאחר תאריך רישומו ביום 5.12.2005.

ג.                      אין לרשם סמכות לדון בשאלת הבעלות במדגם לפי סעיף 30(1) לפקודה. המדגם הנדון הינו חדשני בעיצובו ועל כן ראוי היה לרשמו כמדגם.

4.        מטעם מבקשת הביטול הוגש תצהירו של מר עדי שביט, מנכ"ל מבקשת הביטול במועד מתן התצהיר. מכיוון שעד זה לא התייצב להיחקר חקירה שכנגד על תצהירו, הרי שאין כל משקל ממשי לצהירו.

5.        בעל המדגם, מר ישראל פרימו, הגיש תצהיר מטעמו, שתוכנו כדלקמן:

א.                    מר פרימו הינו המתכנן והיוצר של המתקן נשוא המדגם. המתקן, לטענתו, הינו חדשני ומקורי ואינו דומה למתקן שקדם לו.  

ב.                    המתקן הוזמן על ידי מר הרצל רבא מעירית רחובות. מר פרימו עיצב את המוצר והעביר את התרשים למר רבא כהצעה פרטית תוך הדגשת סודיות התרשים. על גבי ההצעה הוטבע הסמל המסחרי של מר פרימו והכיתוב "כל הזכויות שמורות". ההצעה הועברה לעיריה ביום 23.8.05.

ג.                      התרשים אכן נשמר על ידי מר רבא ולא הופץ לאחרים.

ד.                    המתקן הוצב בפומבי לציבור הרחבר ביום 7.12.05  ותוקף רישום המדגם מיום 28.11.05, לפיכך לא פורסם המדגם ברבים.

ה.                    בין מר פרימו למר רבא סוכם כי העיריה תשא במחצית מעלויות היצור והחומר של אב הטיפוס מתוך ציפיה שהעיריה תזמין מתקנים רבים בהמשך.

ו.                      ייתכן כי עירית רחובות ביקשה ממבקשת הביטול הצעת מחיר לייצור המתקן.

6.        מר פרימו נחקר חקירה שכנגד על תצהירו במועד הדיון בפני ביום 26.12.2007. הצדדים הגישו סיכום טענותיהם בכתב, מבקשת הביטול ביום 14.2.2008 ובעל המדגם ביום 28.2.2008.

תמצית טענות מבקשת הביטול כפי שבאו לידי ביטוי בסיכומיה :

7.        לטענת מבקשת הביטול, הסקיצה של המתקן שנשלחה למר רבא לפני רישום המדגם מהווה פרסום קודם. הסימון על גבי הסקיצה © אינו בא להבטיח סודיות אלא מסמל יצירה המוגנת בזכויות יוצרים. סימול זה אינו יכול לסייע לבעל המדגם משום שהוא חל בדיני זכויות יוצרים ולא על מוצרים שנועדו לייצור תעשייתי או המוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ