אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לביטולו של פסק בורר

בקשה לביטולו של פסק בורר

תאריך פרסום : 10/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ב
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
98-36035
14/02/2010
בפני השופט:
נפתלי שילה

- נגד -
התובע:
1. מ.י.
2. מ.א.
3. מ.ג.

עו"ד גלזר
הנתבע:
1. מ.נ.
2. ע. ק.

עו"ד רצאבי
פסק-דין

בפני בקשה לביטולו של פסק בורר שניתן ע"י כב' השופט לשעבר גל גוטזגן (להלן": "הבורר") ביום 6.5.09 (להלן: "פסק הבורר").

א.         רקע עובדתי

1.         ביום 27.5.97 נחתם הסכם בין הוריהם של המבקש מס' 1 והמשיבות, ב.מ. וז.מ. ז"ל (להלן: "ההורים") לבין המבקש מס' 1 (להלן: "י.") ולפיו, העבירו ההורים ל-י.  את מלוא זכויותיהם במשק החקלאי שלהם (להלן: "המשק").

2.         בהסכם הנ"ל (לקמן: "ההסכם") נקבע בין היתר כי: " העברת המשק...לבן הממשיך ורעייתו נעשית ללא תמורה... למעט התחייבות הבן הממשיך ורעייתו....", אשר בין היתר, " ידאגו לכל מחסורם של ההורים  כולל כלכלה, סיעוד רפואי, השגחה ויהיו אחראים למלא כל מחסורם".

3.         בעקבות ההסכם, נרשמו הזכויות במשק ע"ש י.

4.         ביום 13.5.98 הגישה המשיבה מס' 1 (להלן: "המשיבה") תובענה כנגד ההורים ונגד י. לבית משפט זה ובמסגרתה, היא עתרה למתן פסק דין הצהרתי שיורה על ביטול ההסכם עקב עושק וכפייה. תובענה זו נדחתה.

5.         ביום 25.3.03, כשש שנים לאחר חתימת ההסכם, הגישו ההורים תובענה נגד י. לבית

המשפט והם עתרו לביטול ההסכם בטענה ש-י. הפר אותו הפרה יסודית.

6.         ביום 24.10.04 הגישו ההורים כנגד י. וכנגד המבקש מס' 2 (להלן: "א.") שהוא בנו של י., תובענה לסילוק יד מהמשק ופינויו.

7.         ביום 2.5.06 קיבל בהמ"ש את טענתו של י. כי יש להעביר את הסכסוך לבוררות מכח תנית בוררות הקבועה בהסכם.

8.         ביום 12.3.07 ניתנה החלטה משלימה אשר במסגרתה מונה הבורר.

9.         ביום 30.8.07 התקיימה ישיבת בוררות ראשונה ובמהלכה הוסכם כי הבורר יפסוק בהתאם לדין המהותי, כי הוא לא יהיה כפוף לסדרי הדין ודיני הראיות והוא לא  יהיה מוגבל בזמן לסיום הבוררות.

10         יצוין כי עוד בטרם החלה הבוררות, הלכה לעולמה האם הגב' ב.מ. ז"ל ותוך כדי מהלך הבוררות הלך לעולמו האב, ז.מ. ז"ל.

11.        על פי צוואת ההורים, הזוכות היחידות של עיזבון ההורים הן שתי המשיבות נ. וע., בחלקים שווים.

12.        המשיבה מס' 2 הודיעה לבורר כי אין לה רצון להיות צד להליכים.

13.        המבקשת מס' 3, היא רעייתו של המבקש מס' 2 ושניהם מתגוררים במשק. במסגרת הליך  הבוררות, הודיעה המבקשת מס' 3 כי היא תקיים את הכרעת פסק הבורר.

14.        במסגרת הליך הבוררות נערכו שש עשרה ישיבות.


ב.         הכרעת הבורר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ