אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לבטול פס"ד המאשר הסכמות בתיק עזבון

בקשה לבטול פס"ד המאשר הסכמות בתיק עזבון

תאריך פרסום : 06/05/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש, ת"ע
בית משפט לעניני משפחה נצרת
7503-07-11,2211-09-11,2182-09-11
21/04/2013
בפני השופט:
אסף זגורי

- נגד -
התובע:
נ.ק.
עו"ד דוד רוזן
הנתבע:
א.ו.
עו"ד איילת רוזינר-דהאן
החלטה

א.        הבקשה:

1.         בפניי בקשה שהגישה המבקשת לביטול פסק דין המאשר הסכמות בין בעלות הדין בעניין עזבון אמן המנוחה שפרטיה בכותרת.

ב.         רקע דיוני רלבנטי:

2.         בפני בית המשפט התנהלו מספר הליכים בעניין עזבונה של אמן המנוחה של בעלות הדין (להלן: " המנוחה"); במסגרת תיק עז' 2182-09-11 עתרה המבקשת (להלן : " נ.ק.") ליתן צו לקיום צוואתה האחרונה של המנוחה מיום 9/4/08 ובמסגרת תיק עז'ש 2211-09-11 התנגדה המשיבה (להלן: " א.ו.") לקיומה של הצוואה האחרונה בטענה, כי המנוחה לא הייתה כשירה להבחין בטיבה של הצוואה. זה המקום לציין, כי אף אחת מבעלות הדין לא עתרה לקיים צוואה מוקדמת יותר שערכה המנוחה מיום 29/12/05 וא.ו. עתרה מפורשות שלא לקיים אף אחת מהצוואות (סעיף 10 להתנגדותה וכן הפתיח).

3.         לצורך קידום בירור ההליכים אף מינה בית המשפט מומחה רפואי מטעמו, אשר קבע באופן חד משמעי בחוות דעת מטעמו, כי המנוחה לא הייתה כשירה להבחין בטיבה של צוואתה האחרונה. גם לאחר שאלות הבהרה שהועברו למומחה לא שינה מדעתו.

4.         ביום 4/3/13 אמור היה להתקיים דיון הוכחות במכלול התובענות.

5.         בפתח דיון ההוכחות, בא כוחה של נ.ק. (דאז ונכון לאותה ישיבה שעה שלאחר פסק הדין התקיימו חילופי גברי בייצוג), הודיע לבית המשפט, כי דירת המנוחה הינה בשווי של 280,000 ש"ח לפי הערכת שמאי ועל כן הוא סבור שיש לקדם הצדדים לעבר פתרון על דרך הפשרה בדבר חלוקת עזבון המנוחה, כך שנ.ק. תקבל כל הכספים בחשבונות הבנק של המנוחה ואילו א.ו. תקבל הדירה (עמ' 4 שורות 5-15 לפרוטוקול).

6.         לאחר דין ודברים, ניהול מו"מ, שמיעת הצעת בית המשפט, הפסקה שנערכה בדיון, התייעצות של בעלות הדין עם עורכות הדין באולם הדיונים ומחוצה לו, גיבשו באי כוח הצדדים המלומדים הסכם פשרה כולל שהוכתב לפרוטוקול. לאחר הכתבת ההסכם לפרוטוקול הוא הודפס לעיון הצדדים ובאי כוחם והוספו בו תיקונים ושינויים כבקשתם. לאחר כל זאת, שב בית המשפט ווידא עם בעלות הדין עצמן, כי ההסכם מקובל עליהן במלואו והן ביקשו לשוב ולהיוועץ עם בני זוגם, שבו לאולם הדיונים ומסרו הסכמה חופשית ומרצון לאשר ההסכמות. במצב דברים זה ניתן להסכמות תוקף של פסק דין.

ג.         נימוקי הבקשה:

7.         כעת, מעלה המבקשת טענות של המבקשת כאילו ההסכמה בין בעלות הדין התקבלה ללא שניתנה לה זכות תגובה וכי היא הסכימה לאמור לעיל שלא מרצונה החופשי אלא מתוך מצוקה, תסכול מתגובת בית המשפט, ייאוש ואי רצון להמשיך בהליכים.

8.         הבקשה כוללת 15 סעיפים וצורף לה תצהיר אימות לקוני ללא כל פירוט של אותה מצוקה, לחץ וכניעה כטענת המבקשת ללחץ בית המשפט.

9.         ועוד במיעוט פירוט והסבר נטען, כי יש לבטל פסק הדין מכוח סעיפים 15, 17 ו-18 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג - 1973).

10.        בנוסף לאלה נטען, כי לנ.ק. לא ניתן יומה בבית המשפט וכי ההסכמות בוססו על הערכת שווי דירת המנוחה על ידי הצדדים ללא הערכת שמאי.

ד.         עמדת המשיבה:

11.        המשיבה מתנגדת מכל וכל לבקשה וטוענת, כי יש לסלקה על הסף והיא שבה ומזכירה בבקשתה, את משך הזמן (מספר שעות לא מבוטל) בהן נערך המו"מ (לרבות מחוץ לכותלי אולם הדיונים וסבורה, כי מדובר בבקשה חסרת בסיס שיש לסלקה על הסף.

12.        המשיבה טוענת עוד, כי ההסכמות שיקפו את רצון שני הצדדים ולשיטתה אף לאחר אישור ההסכמות, הרי שמבחינה כלכלית המבקשת נמצאת בעמדה עדיפה על זו של המשיבה.

13.        בהקשר זה טענה המשיבה, כי לא ניתן לבטל ההסכמות או פסק הדין גם מפאת העובדה שהן בוצעו הלכה למעשה ; המבקשת מצדה משכה כבר עשרות אלפי שקלים מחשבון הבנק המשותף לה ולמנוחה ואילו המשיבה מצדה כבר מכרה את הדירה שהייתה על שם המנוחה לצד ג'.

14.        אליבא דמשיבה, גם ללא ההסכמות, התוצאה המתבקשת בהליך זה הוא שהיה ניתן צו ירושה על פי דין אחר המנוחה וצוואתה האחרונה לא הייתה מקויימת.

ה.        דין הבקשה להידחות על הסף מטעמים דיוניים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ