אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לבטול הכרעת דין למורשעים במכירת משקאות משכרים ללא רישיון במועדון לילה

בקשה לבטול הכרעת דין למורשעים במכירת משקאות משכרים ללא רישיון במועדון לילה

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט לענינים מקומיים ירושלים
3861-12,689-13
27/02/2014
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אורנה לרמן
עו"ד מוריה דודי וייס
הנתבע:
1. די אס איי ניהול והפעלה בע"מ
2. א.ש. שגב ניהול והשקעות בע"מ
3. אופיר שגב
4. ירון שגב

עו"ד עובדיה גבאי
החלטה

בפני בקשה לפי סעיף 153(א) ו-(ב) ל חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: " החסד"פ) לביטול הכרעת הדין מיום 15.10.2013.

עובדות

1.      ביום 15.10.2013 הודו הנאשמים, במסגרת הסדר, בעובדות כתב האישום והורשעו בעבירות בניגוד לסעיפים 4 ו- 14 ל חוק רישוי עסקים , התשכ"ח - 1968 .

2.      מדובר בהפעלת עסק "דיסקוטק", מועדון לילה עם קהל בליינים להם נמכרים משקאות משכרים ללא רישיון.

3.      התיק נקבע לדיון בטיעונים לעונש ליום 21.1.2014.

4.      בדיון מיום 21.1.2014 טרם החלו הטיעונים לעונש, העלה ב"כ הנאשמים טענה לפיה הנאשמים מבקשים לחזור בהם מהודייתם. באותו מעמד המאשימה טענה כי הנאשמים לא עמדו בחלקם בהתחייבות וסירבה לחזרתם מההודיה.

5.      לאור המחלוקת בין הצדדים, ניתנה החלטה לפיה, הצדדים יעלו את טענותיהם בכתב ונקבע מועד דיון בטענה ליום 16.2.2014.

בפני כבוד השופט פאול שטרק

 

                                    ת.פ:  2013 / 689 , 3861/12

                                                                                                תאריך   :  2014/ 02/ 27  

6.      בדיון מיום 16.2.2014 בין הצדדים נטענו טענות בהמשך לנטען בסיכום טענותיהם אשר הוגשו בכתב לבית המשפט. 

טענות ב"כ הנאשמים :

1.      הודאתם של הנאשמים נעשתה בכפוף להסדר שהושג עמם, על מנת לשמור על שמם הטוב ולהסדיר בהקדם את ענייני הרישוי.

2.      מתנגד לטענת המאשימה לפיה משלא הציגו הנאשמים כל התקדמות ברישוי, בטל ההסדר שהושג.

3.      הנאשמים החלו בפעולות מיידיות להסדרת רישוי העסק ולצורך כך השכירו את שירותיו של יועץ בטיחות וזימנו נציג של מכון התקנים על מנת לקבל את האישורים הנדרשים.

4.      הליך הרישוי מתקדם, אך, נציג מכון התקנים דחה לעת עתה את אישור הבקשה בשל תיקונים שנדרשו בעסק, תיקונים אלו נעשו ללא שיהוי. אולם אין בכך לקבוע כי הנאשמים לא עמדו בהתחייבויותיהם.

5.      בהסדר הוסכם על דחייה לתקופה של 6 חודשים עד לסיום הליך הרישוי וקבלת רישיון העסק.

6.      הודאתם של הנאשמים נעשתה מכוח ההסדר שהושג עימם, באם המאשימה מעוניינת לבטל את ההסדר בית המשפט יתיר לנאשמים לחזור בהם מן ההודאה בהתאם לחוק.

7.      בטענותיו הסתמך ב"כ הנאשמים על ההלכה פסוקה לפיה בית המשפט יתיר לנאשם לחזור בו מהודיה שמסר במהלך המשפט רק בנסיבות חריגות ורואה את עמדת המאשימה לביטול ההסדר כנסיבה חריגה המהווה שיקול לחזרת הנאשמים מהודאתם.

8.      הנאשמים הסתמכו על ההסדר. אי קיום ההסדר מצד מאשימה מקים עילה לביטול הכרעת הדין.

9.      ההסדר מתפרש על שני ההליכים אשר נפתחו נגד הנאשמים היות שמדובר באותו בית עסק ובאותה עילת תביעה.

10.  בית המשפט מתבקש להעתר לבקשה ולאפשר לנאשמים להמשיך ולבצע את חלקם בהסדר שהושג.

בפני כבוד השופט פאול שטרק

 

                                    ת"פ:  2013 / 689, 3861/12

                                                                                                תאריך   :  2014/ 02/ 27  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ