אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לבחון שנית את שחרורו בתנאים מגבילים של המבקש, מסיבות של צדק

בקשה לבחון שנית את שחרורו בתנאים מגבילים של המבקש, מסיבות של צדק

תאריך פרסום : 09/02/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
5496-08
14/01/2009
בפני השופט:
אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
עבדאללה בסאם יעקוב חותרי
עו"ד היתם יחיא חאג'
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי מניידר

הבקשה נשואת החלטה זו נושאת את הכותרת "בקשה דחופה לעיון חוזר", אולם עיון בתוכן הבקשה מגלה כי מדובר למעשה בערר על החלטה של בית המשפט לערעורים, ומיותר לומר כי זכות ערר מעין זו אינה קיימת.

במה דברים אמורים? נגד המבקש הוגש כתב אישום שייחס לו בין היתר עבירה של שוד בנסיבות מחמירות. בימ"ש קמא הורה על שחרורו בתנאים מגבילים, וערר התביעה על החלטה זו התקבל בבימ"ש זה, בהחלטה מפורטת בתיק ע"מ 5138/08, לאחר שכב' השופט חניאל קבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד המבקש, בין היתר בשל קיומה של חזקה תכופה הקושרת בינו ובין מעשה הגניבה. דעתו של הסנגור לא נחה מההחלטה, ועל רקע זה הוגשה הבקשה שלפנינו, אשר בה טוען הסנגור כי ההחלטה האמורה אינה עולה בקנה אחד עם ההלכה בעניין זה, ולכן הוא עותר לעיון מחדש בהחלטה, "ממניעי צדק" כלשונו.

דא עקא, המחוקק קבע רשימה סגורה של עילות לעיון חוזר בהחלטת מעצר, בסעיף 78(יא)(1) לצו בדבר הוראות ביטחון לאמור: "... אם נתגלו עובדות חדשות או נשתנו נסיבות, לרבות חלוף הזמן מיום מעצרו..." . אלו העילות ואין בלתן, ולכן בהעדר טענה של שינוי נסיבות או עובדות חדשות, דינה של בקשת הסנגור להידחות על הסף.

זאת ועוד, בקשתו של הסנגור לוקה בפגם נוסף, שכן עיקרון בסיסי הוא ששופט אינו יכול לדון בערעור או ערר על החלטה של שופט אחר באותה ערכאה (ראו לעניין זה ע"מ 1587/08), ובקשתו של הסנגור בעתירתו עומדת בניגוד לעיקרון האמור. אם סבור הסנגור כי  נתקיימה עילה מן העילות לקיומו של עיון חוזר, עליו להגיש את הבקשה לערכאה הדיונית, גם אם ההחלטה על המעצר ניתנה בבית המשפט לערעורים בעקבות קבלת ערר התביעה, כדי שניתן יהיה להעמיד את ההחלטה בביקורת של ערכאת הערעור (ראו לעניין זה  ב"ש  186/80 כהן נ' מדינת ישראל, פ"ד לד (4) 459, 462, וכן בש"פ 4191/93, 4121 מדינת ישראל נ' אריה גולדין , תק-על 93(3), 804). החריג לכלל הוא כאשר בית משפט זה החל כבר בשמיעת ערעור על פסק הדין של בימ"ש קמא, שאז תידון הבקשה בפני שופט של בית המשפט הצבאי לערעורים, כפי שנאמר בסעיף 78(יא)(1) סיפא, ואין זה המקרה שלפנינו.

סוף דבר, נוכח האמור לעיל, בקשת הסנגור נדחית על הסף.

ניתנה היום, 14 ינואר2009, י"ח בטבת התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ