אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה לאישור/ לביטול פסק בוררות בין בני זוג שהתגרשו

בקשה לאישור/ לביטול פסק בוררות בין בני זוג שהתגרשו

תאריך פרסום : 06/01/2010 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
15533-98
29/12/2009
בפני השופט:
נילי מימון סגנית נשיא לענייני משפחה במחוז ירושלים

- נגד -
התובע:
י. ז.
עו"ד משה ולר
הנתבע:
א. ז.
עו"ד שלמה סירקיס
פסק-דין

בפני בקשה לאישור פסק בוררות, ומנגד - בקשה לדחיית בקשת האישור על הסף ולהארכת המועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררות.

הבקשות הוגשו לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה והועברו לבית משפט זה בהתאם להחלטת כב' הנשיאה השופטת גרסטל מיום 11.3.2009.

הרקע לבקשות

המבקש והמשיבה הם בני זוג לשעבר אשר התגרשו ביום  12.2002...

ביום 20.10.2002 חתמו הצדדים על שטר בוררות בו הם מקבלים עליהם: "לקיים כל מה שיפסוק לנו הרב צבי שפיץ שליט"א בדבר כל הסכסוכים שביננו והתביעות שיש לנו בעניין חלוקת הרכוש המשותף או הנמצא בבעלותו של אחד מבני הזוג ז. הנמצאים בהליכי גירושין, ודמי מזונות הילדים וכל הסכסוכים המסתעפים מהעניין הנ"ל..."

בסמוך לאחר מכן נפגש כל אחד מן הצדדים עם הרב שפיץ, וכעבור יומיים, ביום 22.10.2002, ניתן פסק הבורר.

הבקשה לאישור פסק הבוררות

המבקש טוען כי הסכים שהמשיבה תיטול סכומי כסף מחשבונם של הצדדים בהסתמך על האמור בפסק הבורר; ואולם, כאשר במשך הזמן ביקש ליטול את חלקו בכספים המשותפים, סירבה המשיבה לכך, וגם כיום היא מסרבת לקיים את פסק הבורר בטענה כי הוא אינו מחייב אותה.

לטענתו, בנסיבות אלו, לאור התמשכות הדיונים בין הצדדים, אשר במרכזם עומדת מחלוקת בענייני רכוש - מחלוקת שנפתרה זה מכבר ע"י הבורר, ולאור התעלמות המשיבה מפסק הבורר, נדרשת התערבותו של בית משפט זה.

לפיכך, מבקש המבקש לאשר את פסק הבורר מיום 22.10.2002.

תגובת המשיבה ובקשתה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הבוררות

המשיבה מתנגדת לבקשה.

לטענתה, פסק הבוררות אינו ברור, אינו סופי ודורש הבהרה והשלמה, לדבריה הבורר התנער מתפקידו, סירב להמשיך לטפל בעניינם של הצדדים והפנה אותם לערכאות משפטיות. לגירסתה, הבורר עצמו אישר במספר הזדמנויות כי הפסק לוקה בחסר, זאת הן בפני הצדדים והן בפני בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב, אשר גם בפניו התנהלו הליכים משפטיים בעניינם של הצדדים.

לטענת המשיבה, בנסיבות אלו, בהן היה ברור לצדדים ולבית הדין כי פסק הבוררות אינו סופי, לא ראתה צורך להגיש בקשה לביטולו במועד הקבוע בחוק וסברה לתומה כי לא ניתן לאשר את הפסק כפי שהוא. לטענתה, העובדה שבמהלך השנים שחלפו מאז ניתן הפסק ניתנו הכרעות רבות של ערכאות שונות בעניינים אשר, לכאורה, הוכרעו בפסק הבוררות, היא ראיה לכך שלא ניתן ליישם את פסק הבוררות כמות שהוא.

לטענתה, אף ש חוק הבוררות, תשכ"ח-1968, אינו קובע הגבלת זמן להגשת בקשה לאישור פסק הבוררות, הרי שבענייננו הוגשה בקשת האישור בשיהוי רב והיא נגועה בחוסר תום לב.

בנוסף טוענת המשיבה, כי עפ"י ההלכה הפסוקה, צד להסכם בוררות רשאי בנסיבות מסוימות להעלות טענות כנגד פסק בוררות גם אם לא הגיש בקשה לביטולו, כך שניתן לדחות בקשה לאישור פסק אף מבלי שהוגשה בקשת ביטול. 

לדברי המשיבה במקרה דנן מתקיימות עילות רבות לביטול פסק הבוררות בהתאם לסעיף 24 ל חוק הבוררות, תשכ"ח-1968.

לפיכך, ולאור כל האמור, מבקשת המשיבה להאריך את המועד להגשת בקשה לביטול פסק הבוררות, כך שהבקשה תוגש בתוך 30 יום ממועד מתן ההחלטה בעניין דחיית הבקשה לאישור פסק הבוררות.

רקע דיוני 

ביום 13.7.2009 התקיים דיון הוכחות בתביעה.

המבקש לא התייצב להליך ולא התקיימו חקירות כלשהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ