אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקשה בתיק ת"א 9894-02-11

בקשה בתיק ת"א 9894-02-11

תאריך פרסום : 05/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בירושלים
9894-02-11
08/12/2013
בפני השופט:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
התובע:
חוסין מוחמד אחמד מריני ואח'
הנתבע:
בהא אלדין אסעיד
בקשה

בית משפט השלום בירושלים

ת"א 9894-02-11

בפני

כב' השופטת  מרים ליפשיץ-פריבס

המבקשים

חוסין מוחמד אחמד מריני ואח' 

                                                              נגד

                                   המשיב

בהא אלדין אסעיד

1.         זוהי בקשה לביטול פסק דין מיום 05/11/13 שניתן בהעדר התייצבות של המבקשים לדיון

             ביום 5/11/13. 

2.         בבקשה נטען כי ב"כ המבקשים לא התייצב לדיון משנשלחה ההזמנה לדיון לכתובת משרדו הקודם (להלן-"כתובת המשרד הקודם") אותו הוא עזב זה מכבר ולא על פי כתובתו בכתבי בי-דין שהגיש אף שהוא מאשר כי הוא מקבל דברי דואר בכתובת משרדו הקודם. לדברי ב"כ המבקשים, נודע לו על הדיון רק בבוקרו של מועד הדיון בשיחה טלפונית שקיבל ממשרדו הקודם. למרות זאת לא עלה בידו להתייצב בשל כך שנחפז לנסוע לאמו המתגוררת בצפון הארץ משנמסר לו כי אינה חשה בטוב מבלי שהודיע לב"כ המשיב או לבית משפט על אי התייצבותו. בנסיבות אלו, ביקשו המבקשים כי אורה על ביטול פסק הדין שניתן בהיעדרם.

3.         בהתייחס לטענותיו של ב"כ המשיב בדיון, כפי שעולה מפרוטוקול הדיון מיום 5/11/13 טען ב"כ המבקשים כי אמנם הוא לא התייצב לדיון קודם מיום 30/06/13 זאת מפאת עיכוב במחסום חיזמה שמנע ממנו להגיע בשעה היעודה כי אם באיחור של 40 דקות, בהגיעו מדיון אחר שנקבע לו במנהל האזרחי בבית אל. על כך הוא הודיע לבית משפט למחרת אותו מועד. תירה מכך, המשיב ובא כוחו לא התייצבו גם הם לדיון אחר, מבלי שהמבקשים ביקשו שיינתן פסק דין בהעדרם לאחר שבא כוחם אף טרח לברר טלפונית את סיבת אי התייצבותו של המשיב. 

4.         המשיב התנגד לבקשה. לטענתו, הבקשה לא נתמכת בתצהיר ולפיכך דינה להידחות מהפן הדיוני. ב"כ המבקשים נהג לדידו בזלזול כלפיו וכלפי בית המשפט באי התייצבותו מבלי שטרח להודיע שלא יתייצב לדיון כפי שנהג באי התייצבותו לדיון קודם מיום 30/06/13. ב"כ המבקשים ביקש בזמנו לחייב את המשיב בהוצאות בגין אי התייצבותו לדיון שנקבע ליום 23/10/12 אף שידע היטב כי בא כוחו שוהה בחו"ל ובית משפט, נעתר לבקשת המבקשים וחייב בהוצאות בסך של 750 ש"ח.

5.         בנסיבות אלו טען המשיב כי לא נפל פגם בפסק הדין שניתן כדין ודין הבקשה להידחות.

6.         מעיון בתיק עולה כי ההחלטה על  מועד הדיון שנקבע ליום 05/11/13 נשלחה כדין לפי כתובתו הרשומה של ב"כ המבקשים במערכת "נט המשפט" , בכתובת משרדו הקודם ונחתם אישור מסירה , מבלי  שנימצא מעיון בתיק במערכת "נט המשפט" כי הוגשה בקשה לשינוי כתובת למשלוח כתבי בי- דין לב"כ המבקשים. כך גם עולה מהבקשה כי ידוע לב"כ המבקשים כי החלטות נשלחות לכתובת משרדו הקודם מבלי שנטען ואף לא נתמך בתצהיר כי נשלחה בקשה לעדכון כתובת בשל מעבר למשרד בכתובת אחרת. בהתאם לכך, נמסרה הודעה על הדיון לב"כ המבקשים ע"י המזכירה במועד הדיון ובטרם החל הדיון לשיטת המבקשים .  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ