אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקר עמיעד אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' דה-לוי תוצרת חקלאית בע"מ ואח'

בקר עמיעד אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' דה-לוי תוצרת חקלאית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום עכו
28069-01-14
07/04/2014
בפני השופט:
אביגיל זכריה

- נגד -
התובע:
דה-לוי תוצרת חקלאית בע"מ
הנתבע:
1. הישאם זנגריה
2. בקר עמיעד אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

החלטה

בפניי בקשת המבקשת להורות למשיבים להמציא העתקי מחשבוניות המס והקבלות שהוצאו על ידי כל אחד מהמשיבים למשנהו במהלך השנים 2013 ו – 2014 וביחס למשיב 1 התבקש גם צו שעניינו דיווחיו לרשויות המע"מ אודות העיסקאות שביצע אל מול המשיבה 2 בתקופה הרלבנטית.

המבקשת טוענת כי נוכח טענתם המרכזית של המשיבים בדבר ההסכם שנכרת ביניהם בחודש אוגוסט 2013, נפקותו של הסכם זה בכל הנוגע לקביעת זהות הבעלים בראשי הבקר נשואי התביעה ובשים לב לטענת המשיבים בדבר ביצוע תשלום בסך 100,000 ₪ בסמוך לחתימת אותו הסכם - יש רלבנטיות למסמכים שגילויים מתבקש אשר יש בהם כדי לשפוך אור על עצם ההתקשרות הנטענת, משכה, היקפה וההסדרים שנהגו בין הצדדים.

ביחס לדיווחים לרשויות המס הסבירה המבקשת כי במסגרת בירורים שונים שערכה ברשויות המע"מ באשר לדיווח הנדרש ביחס לראשי הבקר בסיטואציה המיוחדת שנוצרה בתיק זה, התעורר ספק האם העיסקה הנטענת בין המשיבים ובין עצמם דווחה לרשויות המע"מ בזמן אמת ועל כן עותרת לקבלת האינפורמציה בהקשר זה מהמשיב 1.

המשיב 1 לא הגיב עד היום לבקשה על אף שזו הומצאה לו כדין.

המשיבה 2 הגישה תגובתה ובה הביעה התנגדות נחרצת להעברת המסמכים. זיקוק טענות המשיבה 2 כפי שהוצגו בתגובתה מעלה כי לשיטתה כל המסמכים הנוגעים להוכחת הטענה בדבר ההסכם יוצגו בעת הרלבנטית ואין מקום להורות על העברתם כעת.

עוד נטען כי כל הבקשה מושתתת על מידע שנתקבל בדרכים לא חוקיות תוך פגיעה בחסיון ועל כן עותרת לדחיית הבקשה.

עם זאת הבהירה המשיבה כי כל מסמך שבית המשפט יסבור כי הוא רלבנטי יועבר לעיון הצד שכנגד (סעיף 5 לתגובה).

בתשובתה לתגובה תארה המבקשת את הנסיבות בהן התקבל אצלה המידע הנטען ביחס לדיווחי המע"מ ועתרה למתן הצווים כנגד המשיב 1 שכאמור כלל לא הגיב לבקשה.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה - דין הבקשה להתקבל באופן חלקי בשלב זה.

לענין המשיבה 2 - דומה כי לא יכולה להיות מחלוקת בין הצדדים כי החשבוניות והקבלות שהוחלפו בין המשיבים ובין עצמם הינם נושאים רלבנטיים לבירור המחלוקת וייתכן אף כאלה העומדים בליבת המחלוקת בשים לב לגדר הטענות כפי שנתחמו בכתבי הטענות מטעם הצדדים. בשים לב לרלבנטיות הברורה מאליה ולעקרון הגילוי שהינו עקרון יסוד הרי שכלל לא ברורה התנגדות המשיבה 2 להעברת החשבוניות והקבלות המבוקשות או נסיונה לדחות פעולה זו. לא מצאתי בתגובתה כל נימוק מניח את הדעת לעניין זה.

משכך, ובשים לב לאמור בסעיף 5 לתגובתה אני מורה על העברת כל החשבוניות והקבלות שהוצאו או נתקבלו במישור היחסים שבינה ובין המשיב מספר 1 בשנים 2013 – 2014 לידי ב"כ המבקשת וזאת בתוך 30 יום מהיום.

ככל שהדבר נוגע לעתירה הנוגעת לדיווחי המע"מ הרי שכלל לא ברור לי מדוע ב"כ המשיבה 2 הוא שנדרש למתן תגובה ביחס לעתירה שהתבקשה כנגד המשיב מספר 1 ואופן ניסוח הטענות בהקשר זה בכתב התגובה עורר לכל הפחות אי נוחות ואסתפק בכך.

לעניין המשיב 1 - לכאורה, מאחר והמשיב 1 כלל לא הגיב לבקשה הרי שניתן היה לתת צו כנגדו על בסיס הבקשה בלבד. יחד עם זאת, מאחר ובית המשפט הוא שנדרש לערוך את האיזונים המתאימים בין האינטרסים השונים העומדים בבסיס הליך גילוי המסמכים - אני נעתרת בשלב זה לבקשה ככל שהיא נוגעת להמצאת החשבוניות והקבלות שניתנו התקבלו בינו ובין המשיבה 2 במישור היחסים שביניהם ביחס לשנים 2013 – 2014 מאותם נימוקים שצוינו ביחס למשיבה 2.

ב"כ המשיב 1 יעביר את המסמכים הנ"ל לב"כ המבקשת בתוך 30 יום מהיום.

אפשר ובמסמכים אלו יהיה כדי לייתר את מתן הצו הנוגע לדיווח לרשויות המע"מ. ואולם, ככל שהמבקשת תסבור כי אין באמור כדי להציג את מלוא התמונה העובדתית והראייתית הנדרשת להכרעה בתיק זה תהיה היא רשאית לשוב ולפנות בבקשה להשלמת החסר.

הוצאות בקשה זו יבואו לידי ביטוי בסיום ההליך ובכפוף לתוצאותיו.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"ד, 07 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ