אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בקר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 12/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8590-09-09
07/08/2013
בפני השופט:
מלכה ספינזי-שניאור

- נגד -
התובע:
דני בקר
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בפניי בקשה לאיחוד התובענה שבנדון עם תובענה שהגיש התובע במסגרת ת.א. 2015-04-13 וזאת מכוח תקנה 520 לתקסד"א.

הנתבעת מתנגדת לבקשה וטעמיה פורטו בתגובתה.

2.לאחר עיון בבקשה בתגובה ובתשובה מצאתי, כי דין הבקשה להתקבל.

3.כבר בפתח הדברים אציין, כי לא ברור הטעם להתנגדות הנתבעת, זאת שעה שבמסגרת תגובה ובקשה להארכת מועד להגשת חוות דעת (בקשה מס' 14) שהגישה היא הבהירה כי בכוונתה להגיש בקשה לאיחוד תיקים שכן מדובר באותו אירוע ובאותן עילות תביעה (ס' 4 לבקשה).

4.יתרה מכך, הבקשה הוגשה מכוח תקנה 520 לתקסד"אה מקנה לבית המשפט שיקול דעת נרחב בדבר האופן שבו ידונו מספר תיקים שבהם מתעוררות שאלות משפטיות או עובדתיות דומות, וזאת בכדי למנוע כפילות דיונית, בזבוז זמן שיפוטי יקר והכרעות סותרות (ראה עע"מ 4778/06 יוסף ויזר נ' עיריית חדרה [ניתן ביום 5.2.08]).

5.בענייננו, מדובר בשתי תובענות כנגד אותה מבטחת (חברת כלל) לתשלום תגמולי ביטוח בגין עילה דומה (אובדן כושר עבודה) אשר נגרם בעטיו של אותו אירוע (תאונת עבודה מיום 21.3.08) וזאת מכוח שתי פוליסות נפרדות.

6.לכך מצטרפת העובדה כי בשתי התובענות טרם החל שלב הבירור ושמיעת הראיות.

7.בהינתן כל האמור אני סבורה, כי במאזן האינטרסים גוברים אלו של התובע המבקש לאחד את התובענות שכן ע"י קבלת הבקשה ואיחוד התובענות יהא כדי למנוע פסיקות סותרות וכפילות דיונית אשר תגרום לעיכוב וסירבול ההליכים.

8.כמו כן, לא מצאתי כי יש להתנות את איחוד התובענות בכך שהנתבעת תורשה להעלות טענת אי גילוי, זאת שעה שמכתב הדחייה מיום 30.3.09 יתייחס לשתי הפוליסות גם יחד. כעולה מסעיף 4 לתגובת הנתבעת נושא צירוף הפוליסה השנייה עלה במועד מוקדם יותר במסגרת הליך משא ומתן שנוהל בין הצדדים. בנסיבות אלה אני סבורה כי כתב ההגנה שניתן במסגרת התובענה הראשונה אינו יכול לשמש כמכתב דחייה במסגרת התובענה השנייה, על כל המשתמע מכך.

9.אשר על כן, הנני מורה על איחוד התובענות ת.א. 8590-09-09 עם ת.א. 2015-04-13. הצדדים יפעלו בהתאם להחלטתי מיום 20.1.13 שניתנה בת.א. 8590-09-09 והדיון בשתי התובענות במאוחד יישמע במועד הקבוע ליום 26.11.13.

10.המזכירות תמציא לאלתר החלטה זו בפקס ידני לצדדים, וכן תתייק ההחלטה גם בת.א. 2015-04-13.

ניתנה היום, א' אלול תשע"ג, 07 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ