אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקרמן ואח' נ' המרכז הרפואי חיים שיבא תל השומר ואח'

בקרמן ואח' נ' המרכז הרפואי חיים שיבא תל השומר ואח'

תאריך פרסום : 24/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
55496-11-13
16/12/2013
בפני השופט:
דליה גנות

- נגד -
התובע:
1. חני בקרמן
2. רונן בקרמן

הנתבע:
1. המרכז הרפואי חיים שיבא תל השומר
2. מדינת ישראל

החלטה

1. התובעת, ילידת 1979, ילדה בתאריך 29/11/08, בשבוע 39 + 5 להריונה תינוקת חסרת רוח חיים.

מכתב התביעה עולה, כי ערב קודם לכן התקשרה התובעת טלפונית לבית החולים שיבא ודיווחה על ירידה בתנועות העוברית, וביקשה את עצת הצוות הרפואי. לדבריה, לא נאמר לה להגיע לבדיקה בבית החולים, אלא לאכול משהו מתוק. התובעת אכלה משהו מתוק, והחלה לחוש בתנועות העוברית.

למחרת בבוקר, בשעה 9:25 הגיעה התובעת לבית החולים ודיווחה, כי אינה חשה בתנועות העוברית.

לדבריה, חרף תלונותיה על כי אינה חשה בתנועות העוברית, היא נבדקה על ידי אחות לראשונה רק בשעה 10:39, וגם אז לא חוברה למוניטור, אלא האחות הסתפקה בנטילת מדדים.

רק בשעה 10:40, לאחר שהתובעת החלה לבכות ולצעוק, כי איננה מרגישה את העוברית, היא חוברה סוף סוף למוניטור, ואז התברר, כי העוברית נטולת דופק.

הצוות הרפואי החל בהשראת לידה, ובשעה 19:50 נולדה עוברית, ללא דופק, במשקל של 3,310 ק"ג.

מבדיקה שנערכה התברר, כי חבל הטבור נכרך בהידוק סביב צווארה וכתפיה של העוברית, דבר שהותיר סימני חנק על צווארה, וכן התברר, כי היה בו קשר.

2. התובעת צירפה את חוות דעתו של דר' רמי מאור – מומחה ברפואת נשים – אשר הבהיר, כי נוכח שלב ההריון בו הייתה התובעת, לא היה נכון להדריכה לאכול משהו מתוק ערב לפני הלידה, אלא לזמנה לבית החולים ולחברה מיד למוניטור. אילו היה נעשה כן, היה הצוות הרפואי מגלה, כי העוברית במצוקה, וניתן היה ליילדה מיד בניתוח קיסרי, דבר שהיה מונע את הנזק ומציל את חייה.

3. התובעת טוענת עוד לקיומו של נזק נפשי כתוצאה מהאירועים שתוארו, אולם לא המציאה חוות דעת רפואית לאימות טענותיה, ונוכח ההלכה המשפטית הברורה בעניין זה, חובה עליה להמציא חוות דעת רפואית בתחום הנפשי, ככל שהיא סובלת מנכות כזו.

ויובהר: אף אם יוכח מעבר לכל ספק קיומה של רשלנות רפואית, לא יהיו התובעים זכאים לפיצוי כספי, אם לא יוכיחו קיומה של נכות נפשית וכן קיומו של קשר סיבתי בין הנכות הנטענת לבין ההתנהלות המתוארת (ראו למשל: ע"א 754/05 לבנה לוי נ' מרכז רפואי שערי צדק [פורסם בנבו, 5/6/07].

4. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:

א. ניתנת בזאת לתובעים אורכה בת 30 ימים להמצאת חוות דעת רפואית בתחום הנפשי.

ב. באם לא תומצא חוות דעת רפואית במועד כאמור, תימחק התובענה מחמת חוסר מעש ללא מתן התראה נוספת.

ג. תזכורת פנימית לתאריך 21/1/14.

ד. בשלב זה, ועד מתן החלטה אחרת, פטורה הנתבעת מהגשת כתב הגנה.

ה. עם הגשת חוות הדעת, במועד כאמור, תינתנה הנחיות באשר לאופן המשך ניהול התובענה.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ד, 16 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ