אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקיש נ' ליבוביץ ואח'

בקיש נ' ליבוביץ ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
176547-09
17/05/2010
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
בנימין בקיש
הנתבע:
1. אלינור ליבוביץ
2. מלכה חריטון

החלטה

1.ב"כ המבקש – התובע הגיש הודעה ביום 16/5/10 ולפיה טרם ניתנה החלטה בבקשה אשר הגיש ביום 2/3/10 לעיון מחדש בהחלטה בדבר חיוב המבקש בהוצאות.

רק כאשר הוגשה הודעה זו, התברר לי, כי עוד ביום 22/3/10 הוגשה תשובה לתגובה.

לפיכך ניתנת החלטה בבקשה רק עתה.

2.ההחלטה שמבוקש לגביה "עיון מחדש" מתייחסת להחלטה מיום 11/2/10 ולפיה התרתי את תיקון התובענה וחייבתי את התובע בהוצאות הנתבעת 1 בסך 7,000 ₪ + מע"מ ללא קשר לתוצאות הדיון בתיק העיקרי.

3.ב"כ המבקש טוען כי לא היה מקום לפסוק הוצאות וכן "לא יעלה על הדעת שבית המשפט הנכבד בשים לב לאמור לעיל יעשיר קופתה של הנתבעת המשיבה בהשתת הוצאות כה מופרזות" ועוד הוסיף וציין בסעיף 10 לבקשה בין היתר: "וכלום לא מן הראוי בשים לב לאמור לעיל, ליתן בידי המשיבה אף את "הזכות" בהיותה מנוייה על "ל"ו הצדיקים" להדליק משואה ליום העצמאות?!".

4.ב"כ הנתבעת 1 – המשיבה טען בתגובתו כי יש לדחות את הבקשה ולחייב את המבקש בהוצאות הבקשה דנן.

ב"כ הנתבעת 1 ציין, כי אין בנמצא הליך של "עיון מחדש" למעט במקרה חריג של דיון בצווים זמניים כאשר מדובר במקרה של שינוי נסיבות.

ההוצאות נפסקו כדין. המבקש הפחית את סכום תביעתו בעיקר משום שהשכיל להבין, כי הוא שגה כאשר ביקש להטיל על המשיבה ריבית פיגורים ואילץ את המשיבה להתגונן בפני תביעה מופרכת שהוגשה בסכום של למעלה ממיליון שקלים.

5.ב"כ המבקש בתשובה לתגובה פירט, מדוע לדעתו לא היה מקום לחייב את התובע בפסיקת ההוצאות.

6.דין הבקשה להידחות.

א)צודק בהחלט ב"כ הנתבעת בטענה ולפיה אין כלל הליך של "עיון מחדש" בהחלטה מעין זו.

רק בנוגע לצו זמני שניתן בהתאם לפרק כ"ח לתקסד"א התשמ"ד – 1984, ניתן לבצע הליך של "עיון מחדש" בהתאם לתקנה 368 וזאת בנסיבות הספציפיות שנקובות באותה תקנה.

ההחלטה נשוא הבקשה שבפני אינה נכנסת לגדר תקנה 368 וממילא אין לגביה הליך של "עיון מחדש".

ב)אציין חלק מהפסיקה הרלוונטית:

המ' (ת"א) 7237/93 אדוארד סוויל נ' גדעון הרמן, פ"מ תשס"ד (1) 434 , 436 :

"במסגרת הדין האזרחי, אין הליך של "עיון מחדש". משנתן ביהמ"ש החלטתו בבקשה, הוא סיים מלאכתו לגבי אותה בקשה. מאחר שהחלטות בהליכי ביניים אינן יוצרות מעשה בית דין, יכול בעל דין, בהשתנות נסיבות, להגיש מחדש את ...".

רע"א 5168/01 עליזה ראובני נ' יעקב בן הרוש מוסך שיא פוינט בע"מ, דינים עליון, כרך סב, 787:

"הכלל הוא שבהעדר שינוי מהותי בנסיבות, או התגלותן המאוחרת של עובדה או עובדות אשר יכולות להביא לשינוי בהחלטה, אין מקום לשוב ולדון באותו עניין עצמו. הטעם לכך נעוץ בעובדה, שלבעל דין המבקש פטור כאמור ניתנת זכות טיעון מלאה להציג את עמידתו ולבססה כראוי בפני בית המשפט. הגשת בקשות חוזרות, אשר תכליתן להוות "מקצה שיפורים" על הבקשה המקורית, מטילה עומס מיותר על בית המשפט.

הידרשות כדבר שבשגרה לבקשות חוזרות מעין אלה מכבידה, על כן, על יכולתו של בית המשפט ליתן שירות לכלל המתדיינים שבפניו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ