אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בקוש גבריאל נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

בקוש גבריאל נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2014 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1039-09
14/01/2014
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
אביבה בקוש בן אוליאל
הנתבע:
גבריאל בקוש- החייבכונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"אעו"ד ארז חבר - נאמן

החלטה

1.עוד בחודש יוני 2010 הגישה המבקשת בקשה להקצבת מזונות עבור בתה הקטינה.

בבקשה צוין, כי בפסק הדין חויב החייב לשלם עבור 5 ילדים קטינים סך 4,000 ₪, וכי חלקה של הבת הקטינה הוא 800 ₪ לחודש, כאשר הסכום המשוערך למועד הגשת הבקשה הינו בסך של 1,658 ₪.

2.החייב בתגובתו טען, כי סכום המזונות צריך להיות פורפורציונלי ליתרת חובותיו והוא מסכים לכך שסך תשלומיו החודשיים בתיק כולל קיצבת המזונות יסתכמו בסך של 200 ₪ לחודש.

המנהל המיוחד בתגובתו טען, כי יש לקצוב מזונות בסך 300 ₪ לחודש בהתחשב במצבו הכלכלי של החייב כאשר אין לו הכנסות (נכון למועד הגשת התגובה בחודש ספטמבר 2011) ובהתחשב בכך שתמורתה של הדירה המשותפת לחייב ולמבקשת הועברה כמעט כולה למבקשת.

החייב השיב, כי אין ביכולתו לשלם 500 ₪ לחודש. הרי המנהל המיוחד אישר, כי אין לו הכנסות והוא בקושי משלם לתיק הפש"ר 200 ₪ לחודש וכיצד יוכל לשלם 500 ₪ (200 ₪ + 300 ₪ מזונות).

3.בחודש דצמבר 2013 (בחלוף למעלה משנתיים מהמועד שבו הוגשה תשובת החייב לבקשה) הגיש ב"כ המבקשת בקשה למתן החלטה.

אז נודע לי על קיומה של הבקשה דנן ועל היותה תלויה ועומדת מבלי שניתנה בה החלטה קודם לכן.

4.בהחלטתי מיום 5/12/13 קבעתי, כי בשל העובדה שהבקשה להקצבת מזונות הוגשה בשנת 2010, אני מאפשרת לנאמן ולחייב להגיש תגובות עדכניות בתוך 10 ימים מקבלת ההחלטה.

לא הוגשו תגובות וביקשתי מהמבקשת לדעת, מה הסכום שהיא קיבלה מהמל"ל עבור מזונות בתה הקטינה ממועד הגשת הבקשה ועד כה.

החייבת צירפה מסמכים מהם עולה, כי בשנת 2011 היא קיבלה מהביטוח לאומי עבור מזונות בתה סך 12,191 ₪. בשנת 2012 סך של 12,375 ₪ ובשנת 2013 סך של 12,379 ₪.

כלומר, חלק נכבד מחוב המזונות משולם על ידי המוסד לביטוח לאומי ישירות למבקשת. (בסכום העולה על 1,000 ₪ לחודש).

5.בשים לב לכך, שהחייב טען, כי אין לו הכנסות והנאמן בתגובה אשר הוגשה תמך בטענה זו, ובהתחשב בכך שחלפו למעלה משלוש שנים ממועד הגשת הבקשה ועד היום, אני סבורה, כי יש להכריע בבקשה רק לאחר קיום דיון וזאת כפי שביקש החייב עוד בתשובה לתגובה אשר הגיש.

6.לפיכך, המזכירות תזמן הצדדים לדיון בבקשה בהתאם לאפשרויות היומן. (דיון בשעה 12:00).

7.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ד, 14 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ